Table of Contents

1 RKRR

1.1 Popis autora iz Vratovića

Appius Claudius Caecus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.373,nr95-20971 Lucius Livius Andronicus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.100,n80-49661 Gnaeus Naevius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.960,n85-356413 Quintus Ennius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.553,n79-109712 Titinius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1421,n85-297966 Lucius Afranius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.37,n00-24409 Titus Quinctius Atta,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.232,n85-297967 Lucius Novius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1000,nr95-38423 Lucius Pomponius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1166,nr95-31002 Gnaeus Matius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.901,nr95-20969 Sextus Turpilius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1439,nr95-30634 Titus Maccius Plautus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1138,n80-14980 Publius Terentius Afer,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1362,n79-66715 Caecilius Statius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.293,nr95-31173 Marcus Pacuvius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1023,n94-119889 Lucius Accius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.5,n80-125819 Publius Cornelius Scipio Aemilianus Africanus Minor Numantinus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1712,nr95-27382 Quintus Fabius Pictor,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.622,nr95-22101 Lucius Cincius Alimentus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.367,nr95-27541 Aulus Postumius Albinus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1174,nr95-29645 Gaius Acilius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.12,NEMACSV Lucius Calpurnius Piso Frugi,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1130,n94-78600 Quintus Claudius Quadrigarius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.375,n84-111927 Valerius Antias,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1446,nr95-29635 Gaius Licinius Macer,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.870,nr95-15551 Sextus Aelius Paetus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1518,NEMACSV Marcus Porcius Cato Maior,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.335,n50-47791 Tiberius Sempronius Gracchus,NEMAPERSEUS,NEMACSV Gaius Sempronius Gracchus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.676,n81-98243 Marcus Antonius,NEMAPERSEUS,n50-51933 Lucius Licinius Crassus,NEMAPERSEUS,nr95-24523 Lucius Plotius Gallus,NEMAPERSEUS,NEMACSV Lucius Aelius Stilo,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1919,nr95-28429 Volcacius Sedigitus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1477,nr95-21129 Gaius Lucilius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.850,n50-79083 Marcus Tullius Cicero,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.364,n79-32166 Marcus Terentius Varro Reatinus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1455,n79-60808 Gaius Iulius Caesar,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.296,n79-21400 Aulus Hirtius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.744,n84-134935 Cornelius Nepos,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.968,n50-4515 Titus Pomponius Atticus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.233,NEMACSV Gaius Sallustius Crispus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1237,n79-18348 Titus Lucretius Carus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.852,n79-33010 Publius Valerius Cato,NEMAPERSEUS,n84-208759 Gaius Licinius Calvus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.318,nr95-15547 Gaius Helvius Cinna,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.370,nr95-21134 Marcus Furius Bibaculus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.274,nr95-22097 Publius Terentius Varro Atacinus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1454,nr95-22110 Gaius Valerius Catullus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.337,n79-6943 Decimus Laberius,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.805,nr95-38999 Publilius Syrus,http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cite:perseus:author.1202,n85-194948

1.1.1 Top lista

1 = slavan (klasik), očuvana djela 0.8 = neslavan, očuvana djela 0.5 = slavan, djela nisu očuvana (ili fragmentarno) 0.2 = neslavan, djela nisu očuvana

1.1.2 Github Issue

As a teacher, I wanted to present all Roman authors mentioned in the first part of our first year undergraduate survey of Latin literature, with links to the Perseus Catalog for these authors (the result can be seen here). 51 authors are mentioned in our survey; five of them are not listed in the online version (currently they don't have CTS URNs), and two don't have MADS records even in the Github catalogdata or catalogpending repositories.

Here is the list of such authors:

  1. Tiberius Sempronius Gracchus,http://viaf.org/viaf/27455503 (no MADS)
  2. Lucius Plotius Gallus (no VIAF, no Wikipedia, no MADS)
  3. Marcus Antonius (the orator),https://www.wikidata.org/wiki/Q176122 (absent from online version, no VIAF entry), n50-51933 (MADS)
  4. Lucius Licinius Crassus (the orator),http://viaf.org/viaf/24491444 (absent from online version), nr95-24523 (MADS)
  5. Publius Valerius Cato,http://viaf.org/viaf/17366423 (absent from online version), n84-208759 (MADS)

In the following days, I'll try to prepare entries for Ti. Gracchus and Plotius Gallus, following the instructions, and to submit them as pull requests to the catalogpending repository.

1.2 Popis djela iz Vratovića (bez autora)

Carmen Arvale, Arvalska pjesma Carmen Saliare, Salijska pjesma Leges XII tabularum, Zakonik na 12 ploča Rhetorica ad Herennium, Retorika Hereniju

1.3 Map of Contemporaries writeup

A lot had to be done by hand. Some authors are missing from the Perseus Catalog. Some don't have entries in the published catalog. These should be prepared and proposed. – Some don't have dates. This is a problem if we want to use the catalog for analysis.

Describe the Python script.

Reusing the Map of Contemporaries (front end) by Yuri Bogdanov.

A small selection of authors mentioned in Vratović.

What we did for the "1st century" and "c." and "floruit". Uncertainties should have been marked up somehow.

About the map itself. Insights.

Add the Greeks.

1.4 Uvod - plan rada, jezik, razlika književnosti

1.4.1 240 pne, rođenje rimske književnosti

Godine 513. od osnutka Rima = 240 pne: oslobođeni rob Livije Andronik, porijeklom iz grčkog grada Tarenta, postavio je dramski tekst na latinskom, vjerojatno tragediju. Prije toga pet stoljeća tame i nejasnoća; pa i epigrafski spomenici počinju u III. st.

1.4.2 Veza književnosti i pisma

Za Rimljane, književnost je umjetničko stvaranje u pisanom obliku; književnost nastaje kad ima repertorij načina izražavanja, karakterističnih tema i motiva, konvencija ukusa i kulture. Usmena, folklorna kultura za Rimljane "nije igrala".

1.4.3 Rimski model je povijest grčke književnosti

Grčka književnost ima začetniak: Homera, već savršenog majstora, učitelja svih drugih pjesnika. Grci se ne sjećaju književnih pokušaja prije Homera: drugačije viđenje povijesti (ne napredak) – "otac" stoji na početku, što se tiče junačke epike i avantura, ali i jezika, mitova, tema, motiva. To je tradicija koja je za autore i pomoć i ograničenje. Grčke učenjake slijedili su Rimljani kad su rekonstruirali svoju književnu pretpovijest: tražili su Pjesnika (= Enije, otac rimske epike) koji bi svojom vrijednošću poništio tragove prethodnih nesavršenih pokušaja.

1.4.4 Književnost prevedena iz grčke književnosti

Rimska se književnost "rodila zrela". Pjevanje i raspravljanje o pjevanju prisutno je već na početku – Livije Andronik adaptira grčke tekstove. Adaptacija je znak kulturne svijesti – istim mehanizmima rekonstruira se novi lingvistički sustav. Od Grka su Rimljani učili sofisticirane književne postupke: imitaciju, aluzivnost, karakterizaciju stilova.

1.5 Latinski jezik i rimska književnost   fuhrmann

Rimljani: lingua Latina, sermo Latinus, Latinum (lingua Romana poklasično, Gelije, Plinije, Ovidije, Kvintilijan). Latini su pleme kojem Rimljani pripadaju. Naselja: Rim, Tuskulum, Tibur, Aricija. Pars pro toto Rim > Lacij, dovelo i do ujednačavanja jezika (barem pisanog), kasnije i u čitavoj Italiji i zapadnom dijelu Carstva.

Rimska književnost: litterae Romanae, auctores Romani / litterae Latinae, auctores latini. "Rimska literatura" kao ne-kršćanska, plod političke ustanove – književnost pola tisućljeća, od 250. pne do 250 po Kr. Kasnije se piše na latinskom, sile su drugačije – kršćanstvo.

1.6 Književnost kao skup rukopisnih tekstova   fuhrmann

Predmet filološke struke: književnost (= javnosti namijenjeno, u obliku knjige). Razlike između novijih i klas. filologija – književnost kao "lijepa", tekstovi koji nadilaze situaciju i praktičnu svrhu, posebno pomno oblikovani. Za grčku i latinsku filologiju pojam je širi: sva antička djela posredovana rukopisima.

Kvantitet: očuvano oko 0,01 rimske književnosti 250-250. Kvintilijan (kraj I. st) donosi katalog od 55 najboljih autora – od njih je do nas stiglo manje od trećine. Zbog krize u 7. st. Već iz kasne antike (250-750 po Kr.) očuvano je dvadeset puta više tekstova.

Razlozi šire definicije. Izvedba književnog djela svečani je događaj u antici (kasnije postaje privatan). Važna su područja pisanosti bila umjetnički stilizirana (kasnije to nije obavezno): javni govor, filozofija, historiografija. Čak i stručni tekstovi (stihovi, dotjerana proza).

Što je izostavljeno. Tekstovi na kamenu ili u metalu: natpisi; tekstovi na papirusu. Najčešće javne ili privatne poruke bez umjetničkog oblikovanja, praktične svrhe. Stara povijest, a ne filologija.

1.7 Razdoblja rimske književnosti

1.7.1 Budimir i Flašar

Periodizacija rimske književnosti

Milan Budimir, Miron Flašar. Pregled rimske književnosti. De auctoribus Romanis. Beograd: Zavod za izdavanje udžbenika Narodne Republike Srbije, 1963. 30.

Problemi periodizacije

Podela rimske književnosti u vremenske odseke određena je u prvom redu političko-vojnom i društveno-ekonomskom istorijom koja je stvarala uslove i postavljala ciljeve književnom razvoju. Kako su događaji te istorije veoma složeni i različno se posmatraju i ocenjuju, prirodno je da ta podela nije kod svih stručnjaka ni približno jednaka. To dolazi i odatle što sva književna dela, mala i velika, osrednja i originalna, nisu uvek na isti način i u podjednakoj meri vezana za razdoblje u kome su nastala, odatle što pored velikana koji osećaju i razumevaju vreme i njegove zahteve stoje epigoni i mediokriteti koji se prosto drže šablona i ugaženih staza. Treba imati na umu i to da svaka periodizacija predstavlja u izvesnoj meri uprošćavanje i seckanje složenog istorijskog razvoja. Najzad, u radovima raznih stručnjaka javlja se, prirodno, u većoj ili manjoj meri i estetski sud kao odrednica kod periodizacije književnosti, a taj sud može i mora, prema razdoblju kada je nastao i piscu koji ga formuliše, biti različit. Stoga i nije potrebno, čini se, razlikovati mnoge i kratke odseke u istoriji rimske književnosti već samo one glavne i osnovne, dok se svako pojedino delo i svaki određeni književnik mora posmatrati u užem okviru svoga razdoblja i svoje generacije.

1.7.2 Fuhrmann

Razdoblje (period) i žanr najvažnije su kategorije književne povijesti. Što odabrati? Vanjske granice – stoljeća, datume vladavine? Razdoblje je određeno imanentno, vlastitim svojstvima: nastupa diskontinuitet, počinje nešto novo. Tražimo zajedničke crte književnosti nekog razdoblja, činioce koji su te zajedničke crte uzrokovali; pitamo se koji žanrovi, koje teme prevladavaju, koje su vodeće ideje i tendencije, koje su glavne stilske norme. Razdoblje je sustav odnosa i obilježja čiji se razvoj može opisati i razlikovati od sustava susjednih razdoblja.

Uvriježeni nazivi: zlatna i srebrna latinština; povijest umjetnosti – arhajsko, klasično razdoblje; opća povijest – doba republike, carsko doba – implicitno obilježeno političkim i društvenim odnosima. To je ponekad nebitno ('rano carstvo').

Jedna jasna granica rimske književnosti: kraj, sredinom III. st, prelaz poklasičnog razdoblja u kasnu antiku. Kraj rimske književnosti (usmjerene na rimsku državu), pola stoljeća nema ničega osim kršćanskih autora 238-284. Principat je zamijenjen dominatom – apsolutističkim i birokratskim režimom vlasti.

1.7.3 Arhajsko / pretklasično doba

Od 240. do kraja II. st. pne, od Livija Andronika do Lucilija

1.7.4 klasično doba

Od 90. do Augustove smrti, od Katula, Lukrecija i Cicerona do Livija i Ovidija

1.7.5 poklasično doba

Od Tiberija do konca principata sredinom III.st; od Seneke do gašenja književnog rada

Kriza propasti republike i stvaranja monarhije ne podudara se nužno s krizom u književnosti — Vergilije, Horacije i Ovidije nisu dramatično drugačiji od Cicerona, Cezara i Salustija.

1.8 Zadaća

– naći natpise na raznim materijalima, poslati linkove – pročitati Vratovića o periodizaciji 198-200, komentirati

1.9 <2015-10-20 Tue> plan sata

  1. nabrojiti što više rimskih autora
  2. propitivanje datuma iz kronologije
  3. najava kratkih pismenih
  4. periodizacija
  5. najava početka od sredine
  6. povijest građanskih ratova i Ciceronova doba

1.10 Livije Andronik

atqui hic Livius primus fabulam C. Claudio Caeci filio et M. Tuditano consulibus docuit anno ipso ante quam natus est Ennius, post Romam conditam autem quartodecimo et quingentensimo, ut hic ait, quem nos sequimur. Est enim inter scriptores de numero annorum controversia. Accius autem a Q. Maximo quintum consule captum Tarento scripsit Livium annis xxx post quam eum fabulam docuisse et Atticus scribit et nos in antiquis commentariis invenimus, docuisse autem fabulam annis post xi C. Cornelio Q. Minucio consulibus ludis Iuventatis, quos Salinator Senensi proelio voverat. In quo tantus error Acci fuit, ut his consulibus xl annos natus Ennius fuerit: quoi si aequalis fuerit Livius, minor fuit aliquanto is, qui primus fabulam dedit, quam ei, qui multas docuerant ante hos consules, et Plautus et Naevius.

Virum mihi, Camena, insece versutum. ἄνδρα μοι ἔννεπε, μοῦσα, πολύτροπον, ὃς μάλα πολλὰ

ibidemque vir summus adprimus Patroclus ἔνθα δὲ Πάτροκλος, θεόφιν μήστωρ ἀτάλαντος

Igitur demum Ulixi cor frixit prae pavore. καὶ τότ᾽ Ὀδυσσῆος λύτο γούνατα καὶ φίλον ἦτορ Od. 5, 297

Non equidem insector delendave carmina Livi esse reor, memini quae plagosum mihi parvo Orbilium dictare; sed emendata videri pulchraque et exactis minimum distantia miror.

Ep. 2, 1, 68-71

Varon, Ciceron, Horacije vidjeli su u Liviju Androniku prvog autora rimske književnosti. Dramski tekst 240; prijevod Odiseje u saturnijskim stihovima – početak rimske epske tradicije.

Nekoliko desetljeća kasnije Gnej Nevije bavi se kazalištem i epom: Bellum Poenicum (264-241).

Različite sudbine: nijedan nema status Homera. Livije Andronik izašao iz mode, "primitivan" već za Enija (II. st. pne). Ali čitan u školi. Nevije – promjena stiha i njega izbacila iz mode, osim kao inspiraciju Eneide: primjer građanske, rodoljubne poezije.

1.10.1 Livije Andronik, Grk (iz Tarenta) u Rimu

Nakon rata Rima s Tarentom (272) Livije (Salinator) doveo ga u Rim, oslobodio: grammaticus, poučava latinski i grčki. Pisao tragedije i komedije, preveo Odiseju. Ulomci. Priznanje: 207, partenij u čast Junone, javna izvedba na obredu; collegium scribarum histrionumque, profesionalno udruženje u Minervinu hramu na Aventinu.

Tragedije – trojanski ciklus po naslovima: Achilles, Aiax mastigophorus, Equos Troianus, Aegisthus. Uzori – Sofoklo, Euripid (V. st.)

Komedije – nije u kanonu Volkacija Sedigita (kraj II. st. pne); hvalisavi vojnik – Gladiolus (Plaut: Miles gloriosus).

Prijevod: važnost prijevoda kao koncepta, ne poznaju ga ni Grci. Važnost poznavanja Homera u obrazovanju. Prijevod kao umjetnički rad: autonomnost teksta, vjeran umjetničkom aspektu izvornika. Kako stvoriti rimski književni jezik? saturnijski stih (religijski), religijske formule, arhaizmi. Adaptacije za rimsku publiku.

1.11 Gnej Nevije (u. 204/201 pne)

Rimski građanin iz Kampanije, borio se u I. punskom ratu (264-241), nije aristokrat, sudjelovao u političkim sukobima (jedini književnik), jedini bez aristokratskih pokrovitelja. Umro u izgnanstvu, u Utici.

Bellum Poenicum, 4000-5000 stihova. Pretekste (s rimskim sadržajem): Romulus, Clastidium (pobjeda nad Galima 222, Marko Klaudije Marcel). Trojanski ciklus: Hector proficiscens. Likurg (protiv Dionizova kulta, možda u vezi s kultom u Rimu – SC de Bacchanalibus, 186 pne). Komedije: ravan Plautu (po Volkaciju Sedigitu). Tarentilla.

Povijest Rima kao uvod u rat (Eneja u Laciju). Možda i pretjerano jezično eksperimentalan tekst (figure zvuka).

1.12 Enije (239-169)

Kulturna borba u Rimu: konzervativci (Katon Cenzor / Stariji, 234-149) zastupaju mos maiorum. Kulturna aristokracija tzv. krug Scipiona Emilijana (uništio Kartagu 146), sina pobjednika kod Pidne Lucija Emilija Paula (Perzej, Ahajska liga, 168, Makedonija provincija), adoptivni nećak Scipiona Afričkog – Panetije, Enije, Lucilije, Terencije. Vjerojatno "krug" nije postojao – zajednički interesi pojedinih aristokrata; naknadna idealizacija (Ciceron De re publica, De amicitia, De senecture; Horacije – model za Mecenata).

Enije najvažniji arhajski pjesnik doba sukoba Rima i grčkog svijeta. Utjecaj: rimska epika (Vergilije), tragedije – rimske inovacije u žanru.

R. Rudiae (Kalabrija, današnja Puglia), vjerojatno se obrazovao u Tarentu. 204. u Rimu (doveo ga Katon? iz Sardinije?) učitelj, pa autor kazališnih komada, osobito tragedija (posljednji autor komedija i tragedija zajedno). 189-187 u Grčkoj, s Markom Fulvijem Nobiliorom – slavi stihovima njegov pohod protiv Etolske lige (preteksta? Ambracia – po ključnoj bici). Dvorska poezija helenizma: Aleksandrija, Antiohija, Pergam. Katon je protiv toga.

U posljednjem razdoblju života, pod pokroviteljstvom Scipiona, Annales. U životu doživio počasti, besmrtnost i ponos.

Tragedije pisao ih do kraja života, poznati naslovi dvadesetak koturnata, mnogo kratkih citata. Trojanski ciklus: Alexander, Andromacha aechmalotis, Hecuba, Iphigenia, Medea exul. Barem jedna preteksta: Ambracia.

Komedije dvije palijate: Caupuncula, Pancratiastes.

Annales: prva pjesma u heksametru, od osnutka Rima do Enijeva doba; 18 knjiga (podjela na knjige - prema aleksandrijskim filolozima i Homeru!), sačuvano oko 600 stihova. Uz Plautove i Terencijeve komedije, najbolje poznajemo ovo djelo. Pripovijeda prvenstveno ratove – mjesto rimske vrline. Dva proemija (1 i 7) – pjesnik govori i iznosi razloge pjevanja. Vidio Homera u snu. U sedmoj knjizi – Muze.

Inovacije: onomatopeja, heksametar.

1.13 Tragedija: Pakuvije i Akcije (II. st.)

Marko Pakuvije, Enijev nećak, Brundizij oko 220; u kontaktu s osobama Scipionova kruga, slikar, poštovan (u. 130).

Lucije Akcije (Pisaurum, oko 170), najvažniji član collegium poetarum oko 120 (podignut mu kip); u. 90 / 80 pne.

Pakuvijeve: Iliona (Prijamova kći udata za Polimestora), Niptra (Odisejeva smrt od sinove ruke).

Akcijeve: četrdesetak naslova koturnata, trojanski ciklus (Epinausimache, Philocteta, Atreus, Medea); dvije pretekste: Brutus (Junije Brut, pobuna protiv Tarkvinija) i Decije (Publije Decije Mus, 295). Akcije je i lingvist (Didascalica) i književni kritičar (Pragmatica u trohejima); didaktički ep Parerga u jampskim senarima (poljoprivreda).

Potvrda društvenog ugleda – bave se aristokratskom djelatnošću (pa to mogu raditi i Julije Cezar i August).

Osobine tragedije: patetičnost, spektakularnost, efekti (helenistički teatar 4/3 st); romantični elementi – duhovi, proroštva, brodolomi, izdaje, loši znakovi. Slobodna obrada mita, tema tirana (oderint dum metuant, Atreus). Jezični eksperimenti: repandirostrum incurvicervicum. Teški stil daje uzvišenost. Utjecaj na pjesnički jezik doba Cezara i Augusta.

1.14 Katon (234-149)

Autor prvog velikog povijesnog djela (drugi pišu na grčkom), sam važan političar, konzervativac i protivnik Scipiona. Origines = annales pontificum.

Tusculum, 234, neplemenita obitelj zemljoposjednika. Rat protiv Hanibala, cursus honorum, 195. konzul. Za lex Oppia (protiv luksuza). 184 cenzor; za državu, protiv pojedinaca (Scipiona). Govori na sudu, preko 150 za Cicerona (poznati naslovi oko 80). 155. filozofi iz Atene u poslanstvu, Katon ih otjerao. Carthago delenda est.

1.14.1 Origines

Nastalo u Katonovoj starosti, vezano uz načela njegove politike. Prvi povijesni rad na latinskom. Samosvijest pobjednika. Priča o kvarenju običaja, o slavnim bitkama za državu, protiv pojedinaca i kulta ličnosti. Umetnuo i svoje govore u senatu. Prednost suvremene povijesti (tri od sedam knjiga: 1 osnutak Rima, 2-3 italski gradovi, 4-5 punski ratovi, 6-7 do preture Servija Sulpicija Galbe, 152). Nastanak države kao zajednički rad populus Romanus, a ne senatori (inače: veliki vojskovođe iz glasovitih obitelji). Katon ne spominje imena vojskovođa (Hanibal = dictator Carthaginiensium). Nasuprot tome, sačuvao imena posve "nevažnih" ljudi: vojnika, nižih oficira.

Etnografski interes: doprinos italskih naroda rimskoj veličini, uzorni običaji. Pa i Afrikanci i Španjolci.

1.14.2 O poljoprivredi

De agri cultura najstariji prozni tekst u cijelosti sačuvan, 170 kratkih poglavlja: upute, bez ukrasa i filozofiranja. Pater familias, najpouzdanija aktivnost, najbolja za građane i vojnike. Ali to je latifundija: robovi (prodati stare i bolesne), veliki ambari (čeka rast cijena). Mos maiorum: parsimonia, duritia, industria, preziranje bogatstva.

1.14.3 Manja moralna djela

Praecepta ad filium - medicina, retorika, vojništvo; kasnije Varon i Plinije Stariji.

Vir bonus, Marce fili, colendi peritus, cuius ferramenta splendent.

Orator est, Marce fili, vir bonus dicendi peritus.

Carmen de moribus: skup moralnih misli, mos maiorum.

Mada odbija grčku civilizaciju, Katon je poznaje: grčka agronomija, Timej iz Tauromenija (III st. povijest grčkog Zapada do I. punskog rata) kao povjesničar, govori pod utjecajem retoričke tehnike (iako skrivene). Protiv sofističkog "prosvjetiteljstva".

1.15 Kazalište: komedija

Grčki teatar: svečanost u čast boga Dioniza, demokracija. Stara (5/4 st, Aristofan 441-383), srednja, nova komedija (Menandar 342-290, do 250 – početka rimske književnosti).

Aristofan: politika (društveni sukobi, rat i mir, sukobi generacija, karikature uglednih građana, fantastični zborovi: ose, žabe, ptice; utopija - Lisistrata).

Menandar: građanski život: bez agresije, opscenosti, politike. Građanska Atena, igre sudbine: silovanje djevojke, izlaganje djeteta (i prepoznavanje), prevare i intrige. Funkcija zbora: odijeljen od scenske radnje, popunjava prostor među činovima. I metrički je Nova jednostavnija od Stare (i od tragedije).

1.16 Plaut (u. 184)

Palijata: rimska komedija u grčkom miljeu, vrlo popularna u Rimu. Mnogo autora. Cjelovite komedije: Plaut, Terencije. Dio tradicije Nove komedije (Menandar, 4 st).

Plautov uspjeh: jezična inventivnost, situacijski humor, raznolikost metra i stila. Terencijeva publika je elita (Scipioni), ideal kulturne obnove, "ozbiljna", kultivirana komedija, umjerenija, "poučna".

Plaut - nije rimskog porijekla, nije ni greciziran: Sarsina (Apenini, tada Umbrija, danas Romagna). Slobodan građanin (ne rob ni oslobođenik). R. 255/250, floruit oko 200 – II. punski rat (218-201). Doživio zabranu Bakanalija (186).

Vrlo plodan autor, često plagiran i imitiran tijekom II. st (130 komedija pod njegovim imenom, tipično za scenu).

Oko 150. počinje urednička aktivnost - pod utjecajem aleksandrijske filologije (oko 300 pne). Tekstovima su dodane didaskalije, sigle osoba, analiza stihova / metara. Marko Terencije Varon (116-27) koncem Republike - De comoediis Plautinis: zbirka od 21 apsolutno autentične komedije, stigla do nas. Oštećena samo Vidularia, posljednja u kodeksima. Razvoj: čini se da Plaut s godinama biva sve kompliciraniji u metrici.

Struktura komedija: tipični, ne realistični likovi, bez zanimanja za psihologiju i etiku, pa ni iznenađenja u zapletu ga ne zanimaju (sve ispriča u prologu). Lukavi rob, starac senex, zaljubljeni mladić adulescens, svodnik leno, parazit, hvalisavi vojnik.

Zaplet: antagonisti se bore za imetak (žena, novac za nju, novac općenito - rjeđe). Pobjeđuje mladić, gubitnik si je sam kriv (starac, oženjen, svodnik).

Rob - mladićev saveznik, kuje spletke, čak na fantastičan način teoretizira, "umjetnik obmane". Varijante: to može biti parazit, rob se može zaljubiti, može se umnožavati. Dodatni element: Fortuna helenističkog kazališta - protuteža robu. Amoralnost lukavog roba.

Prepoznavanje: komedija zabluda (Menehmi) - kurtizane su slobodne žene; sinovi, kćeri, braća, sestre; nezakoniti sinovi postaju zakoniti - sve to u finalu.

Odnos s publikom: faza ugrožavanja društvenog i obiteljskog poretka (slobodne se tretira kao da su robovi, očevi vrebaju na žene koje sinovi vole, oženjeni glume da su slobodni). Važnost ovog ugrožavanja u rimskom društvu (pater familias etc). Kod Plauta je sve ovo izvor komike, bez refleksije kao kod Terencija. U komediji sve sjeda na svoje mjesto - publika uživa u kretanju od nereda do reda.

Grčka egzotika: imena osoba i mjesta, detalji zakona, ustanove, aluzije - "negdje drugdje".

Odnos prema grčkim izvorima važan problem znanosti. Originalnost: diverbia / cantica (numeri innumeri - toga nema kod Menandra i u Novoj). Plauta ne zanimaju "dobro skrojen komad" i psihologija likova - ritam, komika, živost, fantazija. Velika važnost roba, društveno najslabijeg (čak se i drugi počinju zafrkavati kao rob).

Govorni jezik: Platu, Terencije, Katul, Ciceronova pisma. Ubertas sermonis Plautini. Grecizmi (iz svakodnevice). Arhaična obilježja, drugačija od Ciceronova jezika (morfologija i fonetika).

1.17 Cecilije Stacije (230/220

Čini se da je iz Milana, Gal iz Insubrije. Nakon bitke kod Klastidija (222) doveden u Rim, Enijev prijatelj, umro 168. Četrdesetak naslova palijata, ulomci. Najduži: Plocium (pletenica). Grčki i latinski naslovi: Gamos, Epistula. Metri šaroliki poput Plautovih, farsa; bliži Novoj komediji (Menandru, c. 342/41 – c. 290 BC), izostaje lik roba, skloniji refleksivnosti i sentencioznosti.

1.18 Terencije (194-159)

Ili 194/184 - 159.

Uz Plauta, najznačajniji komediograf rimske književnosti. Za života, Plaut je popularniji, Terencije radi po ukusu nove intelektualne elite (Scipionov krug), važniji za razumijevanje rimske književnosti II. st. pne.

Prva izvedba dvije godine nakon bitke kod Pidne (168), pobjee nad Makedoncima, nova faza u odnosu s grčkom kulturom.

Porijeklom iz Kartage (Afer). 184 je godina Plautove smrti, zato sumnjiva. Došao u Rim nakon II. punskog rata kao rob senatora Terencija Lukana. Veze sa Scipionom Emilijanom i Lelijem (proglašavani su pravim autorima njegovih komada). Umro na putu za Grčku, prije III. punskog rata – "grand tour" kulturnih Rimljana.

Djela: šest komedija sačuvanih u cijelosti. Uzori: Menandar, Difil, Apolodor iz Karista. Karakteristike Nove komedije.

Djeluje u doba brze propasti pučkog teatra na latinskom. Terencija zanima ljudskost likova. Težak zadatak: Svekrva je 165. propala (zbog hodača po užetu), 160. su svi otišli na gladijatore, tek treća je stigla do kraja. Najuspješnije: Heautontimorumenos, Eunuchus, Phormio.

Heaut.: stari Menedem se kaje što je parnicom natjerao sina Kliniju da pobjegne (nije mu dao da se oženi djevojkom skromna porijekla), kažnjava se radeći na zemlji. Klinija se vraća, otac ga oduševljeno dočekuje, nakon niza zapleta K. uspijeva oženiti djevojku (koja je, pokazuje se, zapravo slobodna, mada su je izložili kao malu; u stvari je kći Menedemova prijatelja).

Adelph.: dva pristupa odgoju: Demeja Ktezifonta odgaja strogo, a drugog je sina, Eshina, dao bratu Micionu; ovaj ga odgaja slobodno. Demeja kritizira Eshina, za kojeg saznaje da je oteo djevojku; ovaj je to zapravo učinio za Ktezifonta. Nakon zapleta, sve završava dobro, a Demeja obećava da će biti manje strog.

humanitas: slijedi Menandra, philanthropia: homo sum, humani nihil a me alienum puto. Grčki utjecaj, rimska (praktična i optimistična) reinterpretacija - poštujte ljudsko u svakom čovjeku.

Terencije (po Cezarovu sudu) odustaje od komičnosti. To je namjerno (u Eunuhu, najuspješnijoj komediji, ima najmanje psihologiziranja). Terencije poštuje Menandrov realizam, čuva dramsku iluziju, nema obraćanja likova publici.

Prolog: poetički iskazi, inovacija. Umjesto obavijesti o radnji – osobni stav o komediji, o grčkim uzorima, odgovara na kritike (znači: publika je kulturnija, više ju zanimaju ukus i tehnika).

Contaminatio: Andria; uništava izvornik miješanjem različitih tekstova; tako su postupali i Nevije, Plaut, Enije. Stataria / motoria (farsa, ganjanje, svađe). Razlika pristupa vidljiva je i u jeziku. Svakodnevnost govora. Ne spominje se tijelo, jelo, piće, seks; nema grubih uvreda. Cezar: "puri sermonis amator". Tako je ujednačen i u metru.

1.19 Lucilije 168 / 148 - 102

Scipion Emilijan, Lelije bili su mu zaštitnici. Ali on je visoka roda, samostalan, može stupati u polemike i kritizirati. Prvi dobrostojeći pisac po pozivu (Katonu je to usput). Suessa Aurunca, Kampanija.

Napisao trideset knjiga satira, sačuvano oko 1300 stihova u ulomcima. U I. st. na knjige podijelio Valerije Katon, po metrima (1-21 daktilski heksametri, 23-25 elegijski distisi, 26-30 različiti). Sam zvao svoja djela Poemata, ludus ac sermones.

Concilium deorum (parodija epa: Lentul Lup, protivnik Scipiona, treba umrijeti od pokvarenog želuca); putovanje na Siciliju; gastronomija. Knj. 16 - ljubavnica. Književni problemi, retorika i poezija, gramatika i kritika.

Moraliziranje: pretjerani luxus, greciziranje, vreva na Forumu

nunc uero a mani ad noctem, festo atque profesto totus item pariterque die populusque patresque iactare indu foro se omnes, decedere nusquam, uni se atque eidem studio omnes dedere et arti, uerba dare ut caute possint, pugnare dolose, blanditia certare, 'bonum' simulare 'uirum' se, insidias facere, ut si hostes sint omnibus omnes.

Bliskost realizmu - tehnički termini (retorika, znanost, medicina, seks, gastronomija, pravo, politika), svakodnevni govor, različiti registri i klase, mnogo grecizama. Kao Petronije: ekspresivnost života.

1.20 Ciceronovo doba

1.20.1 Doba Grakha i Sulina diktatura

Agrarni zakon Tiberija Grakha Ager publicus povećao se nakon osvajanja u II st pne – latifundije se šire, mali vlasnici stradavaju, njihove nekretnine preuzimaju bogatiji (oni se više koriste robovskim radom). Javljaju se mase bezemljaša, s druge strane ekonomski moćnici. Da izbjegnu destabilizaciju države, Tiberije i Gaj Sempronije Grakho (sinovi kćeri Scipiona Afričkog) pokušali su uvesti reforme.

Tiberije je pučki tribun 133 – zabranio posjedovanje više od 500 jugera javnog zemljišta po glavi, odredio redistribuciju u korist bezemljaša, kao mala neotuđiva imanja. Predviđena i odšteta za one koji su morali vratiti višak zemlje, a svi posjednici javnoga zemljišta oslobođeni su poreza, ali opozicija je bila snažna: senatorska aristokracija. Tijekom izbora izvršen atentat na Tiberija, njegovi su pristalice osuđeni na smrt po kratkom postupku.

Pokušaj reforme Gaja Grakha Tribun 124-123, obnovio program svog brata. Ima podršku puka, prodaje žito siromašnima po povlaštenoj cijeni, planira kolonije preko mora; ekvitima povjerava ugovaranje zakupa poreza u Aziji i kontrolu stalnih tribunala (koju su imali isključivo senatori). Ali prijedlog da se građansko pravo proširi na Latine nailazi na otpor; 121. na izborima pobjeđuju konzervativci, koji poništavaju zakon o kolonijama. Grakhova stranka diže se na oružje, Gaj i vođe ginu u borbi.

  1. Marije i Sula, prvi građanski rat

    Marijev konzulat. Dolazi do napetosti između senatora i ekvita. Uspon Gaja Marija: homo novus (nema obiteljsku tradiciju konzulata), iskazao se u ratu s Jugurtom (107. smjenjuje Metela na čelu vojske), pobijedio strašne Cimbre i Teutonce (Aquae Sextiae 102, Campi Raudii 101).

    Reformira vojsku: tri manipula > kohorta, prima u vojsku i bezemljaše. Poziv vojnika postaje plaćen, plaća ovisi o zapovjedniku (ali manje o javnom interesu).

    Saveznički rat 91. Marko Livije Druz predlaže da italski saveznici dobiju građansko pravo, jer su doprinijeli rastu rimske moći; njegovi su zakoni poništeni, on je ubijen, počinje saveznički rat. Rim šalje na teren najsposobnije komandante (i Marija i Sulu), građansko se pravo napokon širi na Latine (88).

    Građanski rat Marija i Sule. Iste godine Mitridat napada provinciju Aziju; Sula, kao konzul, preuzima komandu; ekviti ga opozivaju i postavljaju Marija. Sula maršira na Rim, primora Marija da bježi, odlazi protiv Mitridata. Za Suline odsutnosti Marije se vraća, i on maršira na Rim i osvećuje se neprijateljima. 86. Marije postaje sedmi put konzul, umire ubrzo.

    Sula se sukobljava s marijevcima kod Porta Collina 82; proglašava se diktatorom, provodi proskripcije protiv marijevaca, novi pokolj.

    Sulina diktatura 82-79, program obnove oligarhije; zakoni Grakha i podjela zemlje veteranima; sudska vlast vraćena senatorima; zakone koje donose tribuni mora odobriti senat; u senatu 600, umjesto 300 članova. Sula pokušava odvojiti civilnu od vojne vlasti, konzuli i pretori moraju prvu godinu ostati u Italiji, nijedna vojska pod oružjem ne smije biti u Italiji južno od Rubikona. Sula regulira i cursus honorum, određuje najnižu dob za pojedinu dužnost i obavezu da se prvo prođu manje ugledne dužnosti.

1.20.2 Kraj republike

  1. Uspon Pompeja, Krasa i Cezara

    Sula umire 78, javljaju se novi likovi: Sulin general Gnej Pompej, 71. porazio marijevca Sertorija u Hispaniji; 70. Pompej konzul zajedno s Markom Licinijem Krasom (obogatio se za Sulinih proskripcija). Pompej vraća tribunima moć, oduzima sudsku vlast senatu.

    Pompejevi vojni uspjesi Porazio pirate na Mediteranu 67, ratuje protiv Mitridata 66, Bitinija postaje provincija; pripaja Siriju, reorganizira Malu Aziju.

    Katilinina urota u Rimu Julije Cezar (patricij, popular), nakon kvesture u Hispaniji 68, sklapa savez s Krasom; podržavaju planove Lucija Sergija Katiline, koji 63. pokušava ponovo postati konzul (podržava ga samo Kras), ali gubi od Cicerona, koji stječe naklonost senata. Katilina se treći put kandidira 62. s programom poništavanja dugova i gubi, sprema drugu urotu: državni udar, ubojstva konzula, teror, preuzimanje vlasti. Ciceron otkriva plan (prvi govor protiv Katiline), Katilina bježi vojsci u Fiesolima, urotnici su uhapšeni, osuđeni na smrt, Katilina gine u sukobu s vojskom kod Pistoje.

  2. Prvi trijumvirat

    Pompejev povratak: Pompej, vjeran republici, ali i previše moćan; raspustio vojsku, ali senat ipak odbija njegov zahtjev da potvrdi organizaciju provincija i podijeli zemlju njegovim veteranima. Pompej se zbližava s Cezarom, koji mu nudi podršku naroda i Krasa; tajni dogovor, potvrđen ženidbom Pompeja s Cezarovom kćeri Julijom.

    Cezarov konzulat i Ciceronovo progonstvo – dogovor planira Cezara kao konzula 59; on je potvrdio Pompejeve zahtjeve, podržava ekvite (koje zastupa Kras), zakupnike poreza u provincijama. Cezar kao prokonzularnu provinciju dobiva Cisalpinsku Galiju, Narbonsku Galiju i Ilirik na neuobičajenih pet godina. Prije polaska u provincije postavlja Klodija za tribuna; ovaj zakonom osuđuje na progonstvo one koji su na smrt osudili rimskog građanina bez mogućnosti priziva kod naroda – Ciceron je cilj; drugi pristaša senata, Katon, dobiva dužnost na Istoku, pa je i on maknut.

  3. Pohod na Galiju i kraj trijumvirata

    Osvajanje Galije – od 58, tijekom šest godina, Cezar pokorava sva galska plemena, bori se uspješno i s Germanima, iskrcava se u Britaniji, stiže do Temze; 53. Gali pokušavaju posljednju pobunu (Vercingetoriks), ali Cezar ih porazi u opsadi Alesije, 52. se predaju.

    Zategnuto stanje u Rimu Pompej, s podrškom Cicerona, ljubomoran na Cezarovu popularnost, uvećava vlastitu moć; Klodije postaje sve nasilniji, sukobljava se s tribunom Anijem Milonom (senatorska stranka). Trijumvirat se 55. sastaje u Luki, obnavljaju sporazum, Kras ide u rat protiv Parta, Pompej na pet godina u Hispanije, Cezar još na pet godina u Galiju. Ali 53. Kras pogiba u bici kod Kara, kraj trijumvirata. 52. Klodije ubijen na via Apija, neredi prilikom Klodijeva pogreba. Senat traži od Pompeja da zaštiti republiku: consul sine collega, iznimno.

    Cezarova problematična kandidatura. Pompej donosi zakon koji obvezuje da se kandidature prijavljuju osobno – pravni problem 51-50: Cezar ne želi raspustiti vojsku dok i Pompej to ne učini; senat postavlja Cezaru ultimatum (neka raspusti vojsku do određenog datuma ili će biti smatran neprijateljem države) i određuje tko će ga zamijeniti u Galiji.

  4. Građanski rat

    Cezar prelazi Rubikon 10. siječnja 49. Cezar prelazi Rubikon s legijama; Pompej napušta Italiju, prelazi u Grčku, formira veliku vojsku. Cezar odlazi u Hispaniju, brzo porazi Pompejeve legije ondje.

    Bitka kod Farsala, Pompejeva smrt Potom se Cezar i Pompej sukobe 9. kolovoza 48. kod Farsala; Pompej bježi u Egipat, ali ondje ga daje ubiti kralj Ptolemej XIII (traži Cezarovu pomoć protiv Kleopatre).

    Cezar u Egiptu, kod Tapsa i Munde u Aleksandriji Cezar bira Kleopatrinu stranu, postavlja je na prijestolje; kod Zele porazi kralja Ponta Farnaka (veni vidi vici), i ostatak Pompejeve vojske kod Tapsa u Africi (46; Katonovo samoubojstvo u Utiki) i u Mundi u Hispaniji (45).

  5. Cezarova diktatura

    Cezar vlada Rimom Trijumf po povratku u Rim (Galija, Egipat, Farnak); senat mu daje neviđene ovlasti – diktaturu na deset godina, konzulat na deset godina, ovlast da osobno imenuje magistrate, doživotni naslov imperatora, pravo da ga prenese potomcima, pontifikat, pravo na trijumfalnu odjeću s vijencem, na kovanje novca s vlastitim likom.

    Reforme Cezar pokušava zadržati privid republikanstva i povjerenje aristokracije, umiriti zemljoposjednike, sačuvati red i mir (clementia prema neprijateljima, concordia kao temelj propagande). Ipak favorizira puk i niže slojeve (reorganizacija besplatnih namirnica, javni radovi); donosi i odredbe u korist provincija (urbanizacija, širi pravo građanstva, osniva kolonije, podržava emigraciju proletarijata i integraciju centra i periferije).

    Smrt Nije uspio savladati neprijateljstvo senatora: urota pod vodstvom Marka Junija Bruta i Gaja Kasija; 15. ožujka 44, kad je trebao krenuti protiv Parta, Cezar je ubijen.

1.20.3 Društvo i kultura na kraju republike

1.21 Ciceron

  • Marko Tulije Ciceron, 106-43
  • djela: govori (sudski, politički), rasprave (retorika, filozofija,

politika), pisma (privatna)

  • neprijatelji: Ver, Katilina, Klodije, Antonije
  • odgoj građana
  • epistolar
  • prethodnici: Grčka - Lisija (5 st), Demosten, Isokrat (4 st); Rim -

Katon (3-2 st), Hortenzije Hortal + Ciceron (1 st)

1.21.1 Duga i burna politička karijera

Važnost intenzivnog pisanja i javne aktivnosti – malo njemu ravnih u rimskoj povijesti. Sudionik najvažnijih političkih događaja, široki kulturni interesi.

Fuhrmann djelo je izvor spoznaja o zreloj kulturi: politika, država, ustav i ustanove, pravo i uprava u Rimu i u provincijama, društveni odnosi (gornjih klasa), kriza morala i poretka koji se na njemu zasniva, filozofske i književne tendencije, način razmišljanja, motivi, čežnje.

Neumoran korespondent, veze s brojnim i značajnim osobama; mnoge društvene uloge, javne i privatne (bogat i zadužen, šaljivdžija, prijatelj, brižan otac obitelji, usamljen, slab, čini pogreške, podložan raspoloženjima)

Rođen u Arpinu (100 km jugoistočno od Rima, Marijev rodni grad), obitelj ekvita. Mlađi brat Kvint. Ambiciozan otac. Studira retoriku i filozofiju u Rimu. Na Forumu uz Lucija Licinija Krasa i Scevole (Augur i Pontifeks). Prijateljstvo s Titom Pomponijem Atikom. 89. vojna služba u savezničkom ratu, pod komandom Pompeja Strabona, oca Pompeja Velikog; potom kod Sule. Za građanskog rata bavi se retorikom i filozofijom (učitelji: Apolonije Molon, Filon iz Larise). Oko 81. nastupa kao odvjetnik; homo novus (kao Katon). 80. brani Seksta Roscija – usprkos važnim pristašama Sulina režima. 79-77 putuje Grčkom i Azijom, studira filozofiju, retoriku (Apolonije Molon s Roda; školovanje glasa).

Po povratku se ženi Terencijom (Tulija 76, Marko 65). 75. je kvestor na Siciliji, 70 zastupa Sicilijance protiv Vera, proslavi se kao najbolji govornik, najveći proces njegova života. 69. edil, 66. pretor, podupire Pompejev zahtjev za izvanrednim ovlastima za borbu protiv Mitridata (nepovjerenje senatorske aristokracije). 63. konzul, Katilinina urota.

Nakon prvog trijumvirata (59), utjecaj mu pada. 58. osuđen na progonstvo, zbog smaknuća Katilininih pomagača. Kuća mu je srušena do temelja. Trijumfalno se vraća u Rim 57. 56-51 surađuje s trijumvirima, iako u napregnutim odnosima (mora braniti čak i svoje bivše neprijatelje), i dalje aktivan na sudu. Retoričko remek-djelo De oratore, De re publica, počinje rad na De legibus. 51. upravitelj Cilicije (nerado odlazi iz Rima, vraća se u predvečerje građanskog rata).

Godine 49. se pridružuje Pompeju, iako s otezanjem. Odlazi u Epir, ali nije prisutan zabitke kod Farsala 48. Cezar ga pomiluje. 46. piše Bruta i Oratora, rastaje se od Terencije, uzima mladu Publiliju od koje će se rastati za par mjeseci. 45. umire Tulija; nastaje većina filozofskih djela; za Cezarove prevlasti kloni se javnog života, zastupa Cezarove protivnike u korespondenciji, u kuloarima, na sudu.

Nakon Cezarova ubojstva vraća se u politiku 44, pokušava očuvati stari poredak, bori se protiv Antonija (14 Filipika) – pošto se Oktavijan priklanja trijumviratu s Antonijem i Lepidom, Ciceron je proskribiran – ubiju ga Antonijevi ljudi 7. 12. 43.

1.21.2 Brojna djela, jedinstveni političko-društveni projekt

Klasični rimski autor s najviše očuvanih djela.

Suočio se s krizom republike – ponudio kao rješenje etičko-političku kombinaciju tradicije i inovacije. Optimates (imućni) i hegemonija senata, oslanja se na tehniku komunikacije (retorika). Zato piše o retorici i praktično demonstrira kako se to radi (ars dicendi) – ovladati publikom, upravljati emocijama njihovim.

Kako zablude postaju očitije, Ciceron razmišlja o teorijskim postavkama politike i morala – pokušava ponuditi čvrstu političko-etičku osnovu dominantnoj klasi; tradicionalne su vrijednosti u krizi – treba naći ravnotežu, održati red, ne zatvoriti se prema novome; poštivati nacionalnu tradiciju, ne odbijati grčku kulturu; dužnosti prema državi ne smiju isključiti otium bavljenja umjetnošću i književnošću. Humanitas: sposobnost raspoznavanja lijepog, pravednog i prikladnog, i uživanja u tome.

Prošlost je gradila na jednostavnosti i siromaštvu, obilje koje stiže iz osvojenih područja remeti taj sustav.

1.21.3 Govori: riječ kao sredstvo političke borbe

Podjela kod Fuhrmanna:

  • Govori razdoblja uspona 81-64
  • Govori od konzulata do progonstva 63-58 (iz doba uzaludne obrane politike doba konzulata)
  • Govori od povratka iz progonstva do namjesništva u Kilikiji 57-52 (ovisnost o politici trijumvirata)
  • Govori za Cezarove diktature (46-45)
  • 14 govora protiv Antonija, filipike 44-43
  1. Govori do početka konzulata
    • g. 80 - težak slučaj Seksta Roscija, treba tužiti moćne ličnosti
    • g. 70 - Ver, protiv Hortenzija, Actio prima (i Verov bijeg), Actio secunda – izvor podataka o rimskoj upravi; Ciceron kao majstor portreta
    • concordia ordinum: Pro lege Manilia, De imperio Gnaei Pompei – senat i equites protiv populara, osiguralo mu je podršku za kandidaturu (iako je homo novus)
    • Katilinarije - prvi govor improviziran, patetičan, prosopopeja domovine; portret Katiline i sljedbenika u drugom
    • Pro Archia – obrana pjesništva i književnosti, ali i Ciceronov zalog za pjesmu koja bi slavila njegov konzulat
  2. Govori od progonstva do smrti

    Nasilje u Rimu, sukob Klodijevih i Milonovih bandi

    • pro Sestio, 56 – brani ga od Klodijevih optužbi: ideja consensus omnium bonorum (u korist općeg dobra)
    • pro Caelio, 56 - bivši ljubavnik Klodije (Katulove Lezbije), koja ga je tužila da ju je pokušao otrovati. Napadima na Klodiju Ciceron napada i njezina brata.
    • pro Milone, 52 - Milon ubio Klodija, C. ga brani; strukturom i vještom argumentacijom to je jedno od remek-djela, slavljenje ubojice tirana; ali pred sucima C. je propao, izgubio živce
    • Filipike, 14 iz ljeta 44 - da nagovori senat da objavi rat Antoniju; kao Demosten protiv Filipa Makedonskog 351-341

1.21.4 Bilanca

Homo novus na strani nobilitas (senat + equites), ostaje vjeran idealu sloge i senata. Surađujući s autoritativnim trijumvirima pokušava sačuvati prestiž i prerogative senata. Concordia ordinum - javni interes iznad interesa grupa i frakcija. Ciceron nije imao dovoljno sljedbenika, potcijenio je važnost privatnih vojski, možda je i krivo procijenio te koji su trebali biti obni – Cezar (i August poslije njega) bolje je zajamčio sigurnost imovine.

1.21.5 Retorička djela: govornik, filozof, državnik

Nastaju nakon 55, nešto nakon povratka iz progonstva. Sistematizacija i teorijska podloga svome iskustvu, kulturni odgovor na krizu. Važnost odgoja i obrazovanja govornika – ovladavanje publikom nosi veliku odgovornost.

Objedinjavanje govorništva i sapientia (filozofska kultura) – moralna savjest govornika; bez toga, demagogija i agitacija.

  • De oratore, 55: odigrava se 91, dijalog najslavnijih govornika svoga doba: Marko Antonije, Lucije Licinije Kras; posljednji dani mira stare republike, pred Krasovu smrt i sukob Marija i Sule (kad umire Antonije). Za govornika nisu dovoljni talent, tehnika (riječi i geste), poznavanje pravila retorike – nužno je i kultiviranje. Govornik je političar vladajuće klase – široke opće kulture.
  • Orator, 46, prikaz savršenog govornika: probare, delectare, flectere (i tri stilska registra)
  • Brutus, 46: istaknuti aticist Marko Brut; Ciceron, Brut i Atik razgovaraju; povijest grčkog i rimskog govorništva, karijera samog Cicerona – polemika azijanizma i aticizma; model Demosten, bez stilskih ekscesa, ali i bez suhog intelektualizma aticista

1.21.6 Politička djela: reorganizacija rimske države

  • De re publica, 54-51: kao Platonov dijalog; najbolji oblik države – za razliku od Platona, C. ga vidi u prošlosti. Događa se 129. u vili Scipiona Emilijana (sudjeluje Lelije), moramo je rekonstruirati (našao Angelo Mai u palimpsestu). Ideja mješovitog režima potječe od Aristotela – sklad monarhije, aristokracije i demokracije, da bi se izbjegle tiranija, oligarhija i ohlokracija. Scipion ne voli demokraciju, vidi u njoj samo sigurnosni ventil. Principes – nekoliko uglednih lidera senata, osiguravaju senatu autoritet; princeps se mora boriti protiv egoističnih strasti, želje za moći i bogatstvom (Somnium Scipionis).
  • De legibus, 52, obj. postumno – dijalog (C., Kvint, Atik) o temelju prava i zakona, i ovdje suprotno Platonu, C. istražuje konkretan korpus, rimski, i obrazovanje građana.

1.21.7 Filozofska djela: između osobne boli i političkih poteškoća

Nastaju nakon bolnih osobnih iskustava (smrt Tulije, Cezarova diktatura)

  • izgubljeni dijalog Hortensius, poticaj na filozofiju kao Aristotelov Protreptikos
  • svrha: summa grčke filozofske tradicije, na korist rimskoj vladajućoj klasi; zato je prilagođen rimskoj stvarnosti (i ne teži originalnosti); forma je platonski dijalog, nema polemičnosti ni oštrine, teze se iznose s uvažavanjem, kao vlastita mišljenja, ne prekida se izlaganje, tolerantno se sluša i pokušava prihvatiti suprotstavljene teze. Filozofski, radi se o eklekticizmu – samo epikurejstvo odbija (oni niječu politički angažman, bogovi se ne interesiraju za ljudske poslove)
  • Tusculanae, 45, posv. Brutu, 5 knj, u Cic. vili u Tuskulu – što je najveće dobro, što je osnova sreće, kako se mora ponašati čovjek u rimskom društvu? Teme knjiga: smrt, bol, depresija, nemir, vrlina kao jamstvo sreće – odgovor na pitanja koja su mučila Cic. osobno; stranice lirskoga intenziteta (malo paralela u rimskoj prozi); stoičko nadahnuće; u predgovorima se govori o dolasku filozofije u Rim, o nužnosti filozofske kulture za Rimljane
  • De officiis, jesen 44, brzo završeno; 3 knj (honestum, utile, sukob h. i u.) – duhovna oporuka nastala za vrijeme borbe s Antonijem koji uništava domovinu; posvećeno sinu Marku koji studira filozofiju u Ateni; upute za ponašanje u različitim okolnostima. Panetije, kako prilagoditi stoicizam rafiniranoj vladajućoj klasi – veza teorije i praktičnih uputa. Vrlina je honestum, načini osvajanja moći i ostvarivanja konsenzusa su utile.
  • Cato Maior sive de senectute, Laelius sive de amicitia – kratki dijalozi iz 44, starost i prijateljstvo, prije i poslije ubojstva Cezara. Katon – gubitak mogućnosti političkog djelovanja; Katon uživa u humanitas i dobrom društvu (za razliku od povijesnog lika, sabinskog zemljoradnika, posvećenog vlastitom profitu i neprijateljski raspoloženog prema grčkoj kulturi) – kombinacija otium + politički angažman. Laelius – 129, kao i De re publica, malo nakon smrti Scipiona Emilijana. Amicitia - politička veza, ali i etička. Virtus i probitas nisu ograničeni samo na nobilitas, nego na sve koji su boni.
  1. Problem terminologije i stila

    Kako na latinskom govoriti o filozofiji? (Lukrecije) – Ciceronovo purističko rješenje, izbjegava grecizme. Neologizmi koji postaju evropska kulturna baština: qualitas, quantitas, essentia.

    Stilski doprinos: kompleksan i skladan period, ravnoteža i korespondencija dijelova (Isokrat, Demosten). Diktiraju ga uho i ritam, ali i logika – isključene su nekoherentnosti, anakoluti, constructiones ad sensum. Hipotaksa prevladava nad parataksom.

1.21.8 Država i religija

De natura deorum (3 knj, posv. Brutu), De divinatione (2 knj), De fato (nepotpuno sačuvano) su Cic. dijalozi o religiji – kako utječe na život države, ona je jedna od njezinih ključnih komponenti.

De natura deorum: 1 epikurejci (indiferentni bogovi); 2 stoici (panteizam i providnost), 3 akademski skepticizam; Ciceron je najskloniji stoicima.

De divinatione: proricanje. Između praznovjerja tradicionalne religije i njezine društvene funkcije (dominacija nad nižim, praznovjernim klasama)

De fato: stoici o sudbini – određuje je logos. Ljudska sloboda i odgovornost, Cic. pokušava dokazati postojanje slobodnog i svjesnog izbora.

1.21.9 "Pravi" Ciceron: epistolar

Oko 900 pisama, četiri skupine (po adresatima), od 68. do 43, objavljeni (Ad familiares - Tiron) po smrti autora. Oko 44. Cic. razmišljao o objavljivanju izbora.

Ad fam. 16 knjiga, Ad Att. 16, Ad Q. fr. 3, Ad M. Brut. 2

Različiti opseg i vrsta: brze bilješke, živi izvještaji o političkim događajima, dotjerana pisma koja su male rasprave, "otvorena pisma" namijenjena široj cirkulaciji. Različiti tonovi: šale, očaj zbog politike i osobnih problema, napeto i angažirano. Prava pisma! Pisana bez namjere objavljivanja (suprotno Seneki).

Stil eliptičan, žargon, aluzije i šifre, grecizmi i kolokvijalizmi; parataksa i parenteze, slikoviti izrazi (diecula, ambulatiuncula, vulticulus, integellus), grčko-latinski hibridi (tocullio) = sermo cotidianus.

Povijesna vrijednost: iz dana u dan.

1.22 Filologija, biografija i antikvarstvo

1.22.1 Uvod: filološko-antikvarna istraživanja

Interes za starinu posljednje stoljeće republike vidjelo je, osim građanskih ratova, i procvat filologije i antikvarstva: interes za običaje, nošnju, ustanove prošlosti – izazvan je sviješću o promjeni vrijednosti (mos maiorum), katkad i nostalgijom, katkad reformističkim tendencijama. Istovremeno postoji i interes za inozemne ustanove i civilizaciju, osobito grčku.

Autori: Varon, Tit Pomponije Atik, Kornelije Nepot

1.22.2 Marko Terencije Varon (Reati, 116 – 27 pne)

kulturan, ugledni političar (borio se s Pompejem u Hispaniji, protiv pirata, kvestor, tribun, pretor). Cezar ga pomilovao, povjerio mu organizaciju biblioteke.

Dug život, možda više od 600 djela: antikvarstvo - lingvistika i znanost o književnosti, filozofija - znanost. Sačuvani samo De re rustica i De lingua Latina

Antiquitates rerum humanarum atque divinarum – dva dijela. Poznajemo iz citata kod kršćanskih autora (Varon je teoretičar poganstva): bajkovita teologija (mitovi, za narod i pjesnike); prirodna (filozofi, za učene i intelektualce); građanska (odnos božanstava i države, za državu) – sve su ljudske tvorevine (nema otkrivenja itd).

Varonovo viđenje povijesti: ne djela, bitke i sukobi nego ustanove, tradicije i mentalitet (kolektivno viđenje). Interes za italsko, osobito za Etruščane

Filologija Quaestiones Plautinae, De comoediis Plautinis (Plaut, 254-184) – proučavajući jezik i stil, odlučuje koje su Pl. komedije autentične. 21 tako odabrane stigle su do nas ("varonovske"), 19 incertae, ostalih 90 spuriae

De lingua Latina – postanak jezika, etimologija, morfologija, sintaksa, stilistika; zanimala ga je asimilacija tuđih elemenata u latinskki. Očuvane knj. 5-10, tri o etimologiji, tri o analogiji / anomaliji. Etimologije su često bizarne (stoici: imena skrivaju istinu, jezični znak nije arbitraran nego motiviran). Varon je između analogista i anomalista.

Filologija kao grčka znanost bavljenje književnošću na znanstveni način: ispravljanje grešaka, tumačenje nejasnih mjesta, istraživanje života i djela autora. Prve teme su Homer (750) i Hesiod (700), disciplina formirana u 3. st. pne. – Aleksandrovi nasljednici traže kulturni prestiž, osnivaju biblioteke (Aleksandrija, Pergam), učenjaci katalogiziraju, prepisuju i proučavaju tisuće djela.

Aleksanrija - ptolemejevići: Zenodot iz Efeza (Homer), Apolonije Rođanin (Hesiod), Eratosten iz Kirene, Kalimah (305-245): Pinakes – najvažnija književna djela s podacima o sadržaju i autoru.

Pergam - Atalidi - Kratet iz Mala (Homer, alegorijsko čitanje); pergamena

Analogisti - jezične su promjene logične Anomalisti - prevladava navika (consuetudo), uzus

Saturae Menippeae - izgubljeno; rimska satira (Lucilije, 180-103); nadahnuo ga filozof Menip iz Gadare (3. st. pne), mješavina proze i stihova, kinik, ruga se aristokratskim tradicijama

Eumenides - protiv modernih filozofa; Marcipor - opis putovanja; Marcopolis - utopija; Sexagesis - mladić spavao 60 godina; Trikaranos - napad na prvi trijumvirat, politički? Kritika običaja, dekadencije. Jezik je kreativan, zaigran, arhaizmi, vulgarizmi, grecizmi. Prozimetri: Apokolokuntosis Seneke (4-65), Satyricon Petronija (27-66).

De re rustica očuvano u cijelosti, napisano 37 pne, 3 knjige, dijalog - poljoprivreda, stočarstvo, domaće životinje (osim pčela i riba). Sudjeluju različiti likovi (i Tit Pomponije Atik). Započeo Katon Stariji (234-149; r. r. 160) - Varon misli na prostrane vile i latifundije, na kojima rade robovi; luksuz poput ribnjaka i avijarija, spoj korisnog i ugodnog - nova ekonomska i trgovinska dinamika. Slika gospodara o sebi - važniji je dostojan i ugodan život nego tehnika (to je za robove); estetiziranje poljoprivrede. Zato je odabrana i dijaloška forma (Ciceron, Platon 428-348), digresije.

1.22.3 Tit Pomponije Atik (110-32), Kornelije Nepot (100-27)

Ciceronov prijatelj i korespondent, kulturni organizator. Dugo živio u Ateni, naučio grčki savršeno. Na Kvirinalu - sastajalište kulturnih prvaka (Ciceron, Varon); piše izgubljena djela Liber annalis (povijest Rima do 49).

Nepot, rođen u Cisalpinskoj Galiji, u Rimu prijatelj Atika, Cicerona i Katula (84-54) koji mu posvećuje knjigu pjesama. De viris illustribus - biografije stranaca i Rimljana (ratnici, filozofi, povjesničari, govornici), barem 16 knjiga; De excellentibus ducibus exterarum gentium, Atik i Ciceron iz De Latinis historicis.

Cilj djela: sustavna usporedba grčke i rimske civilizacije po istaknutim pojedincima (nadahnut će Plutarha u 1-2 st ne). Nepot piše pozitivno o Hanibalu, kulturni relativizam - časno i sramotno nije isto kod Rimljana i Grka (glazba i ples kod Epaminonde); univerzalno: pietas, abstinentia, diligentia, prudentia.

Život Atikov - najoriginalniji i najuspješniji Nepotov rad. Problem - suvremenik, zazire od politike. Prikazan kao spoj starih vrlina i modernih vrijednosti, tradicije i osobnog spokoja - model za život pod principatom, bez sudjelovanja u politici.

O biografiji Grci - Aristotel (384-322): interes za prošlost, život velikih ljudi kao ključ za razumijevanje njihova karaktera; 3. st. pne u Aleksandriji i Pergamu – biografija je radno pomagalo za proučavanje pjesnika i umjetnika. Plutarh, Paralelni životopisi - Tezej i Romul, Aleksandar i Cezar, Demosten i Ciceron.

U Rimu: važnost u ritualima aristokracije - laudatio funebris; Varon - Imagines, Atik, Nepot. Najvažniji: Svetonije (70-130 ne), De viris illustribus, Životi careva (od Cezara do Domicijana)

Otium si essem consecutus, Fundania, commodius tibi haec scriberem, quae nunc, ut potero, exponam cogitans esse properandum, quod, ut dicitur, si est homo bulla, eo magis senex. Annus enim octogesimus admonet me ut sarcinas conligam, antequam proficiscar e vita. Quare, quoniam emisti fundum, quem bene colendo fructuosum cum facere velis, meque ut id mihi habeam curare roges, experiar; et non solum, ut ipse quoad vivam, quid fieri oporteat ut te moneam, sed etiam post mortem.

Da imam vremena, draga Fundanijo, opuštenije bih ti napisao ovo što ću sada izložiti prema svojim mogućnostima, imajući na umu da treba požuriti; jer ako je, kako se kaže, čovjek mjehur od sapunice, starac je to još i više. Osamdeseta me godina opominje da počnem pakirati prtljagu prije polaska na posljednje putovanje. Stoga, budući da si kupila imanje, koje želiš valjanim obrađivanjem učiniti plodnim, a mene moliš da na sebe uzmem brigu oko toga, dat ću sve od sebe; i to ne samo tako da te na nužne radove upozoravam dokle god sam živ, nego da mi to bude moguće i nakon smrti.

II.

Sementivis feriis in aedem Telluris veneram rogatus ab aeditumo, ut dicere didicimus a patribus nostris, ut corrigimur a recentibus urbanis, ab aedituo. Offendi ibi C. Fundanium, socerum meum, et C. Agrium equitem R. Socraticum et P. Agrasium publicanum spectantes in pariete pictam Italiam. Quid vos hic? inquam, num feriae sementivae otiosos huc adduxerunt, ut patres et avos solebant nostros? Nos vero, inquit Agrius, ut arbitror, eadem causa quae te, rogatio aeditumi. Itaque si ita est, ut annuis, morere oportet nobiscum, dum ille revertatur. Nam accersitus ab aedile, cuius procuratio huius templi est, nondum rediit et nos uti expectaremus se reliquit qui rogaret. Voltis igitur interea vetus proverbium, quod est 'Romanus sedendo vincit', usurpemus, dum ille venit?

Sane, inquit Agrius, et simul cogitans portam itineri dici longissimam esse ad subsellia sequentibus nobis procedit.

O svetkovini sjetve došao sam u hram Zemlje na molbu edituma, kako smo od naših starih naučili govoriti, ili od editua, kako nas ispravljaju ovi novi gradski intelektualci. Ondje sam našao Gaja Fundanija, svoga svekra, i ekvita Gaja Agrija Sokratika i Publija Agrazija, zakupnika poreza; gledali su Italiju naslikanu na zidu. Otkud vi ovdje, upitah; zar vas je ovamo dovela svetkovina sjetve, dokone poput naših očeva i djedova u to vrijeme? Mi smo tu, odgovori Agrije, čini mi se, iz istog razloga kao i ti, po editumovoj molbi. Pa ako je tako kao što naslućujemo, moraš skupa s nama čekati da se vrati. Bio ga je pozvao edil koji je zadužen za ovaj hram; još se nije vratio nego je ostavio čovjeka da nas zamoli da ga pričekamo. Jeste li onda za to da primijenimo staru izreku, onu "Rimljanin sjedeći pobjeđuje", dok on ne dođe?

Svakako, odgovori Agrije. I odmah, znajući da je najduži dio puta stići do izlaza, krene prema klupama, a mi za njim.

1.23 Cezar (100-44)

Tvorac djela koje, za razliku od Ciceronova, više skriva nego otkriva. Najuočljivije je obilježje objektivnost. Također, C. je autor najstarijeg potpuno očuvanog povijesnog djela, i prvi rođeni Rimljanin značajno književno djelatan (a da mi o tome možemo nešto reći).

Kao Marijev nećak i Cinin šogor, blizak je rimskim revolucionarima i popularima. Karijeru počinje nakon Suline smrti 78. Tijek je sličan tijeku Ciceronove karijere, uključuje tužbu protiv korumpiranog upravitelja provincije, obrazovanje u Grčkoj (retoriku uči kod Apolonija Molona, Ciceronova učitelja, na Rodu).

Cursus honorum prošao je do 60. (kvestor, edil, pontifeks 63. za Ciceronova konzulata, pretor, propretor 61). Konzul 59. 60. se pridružuje trijumviratu, što mu omogućuje iznimno dug prokonzulat u Galiji (Cisalpina, Narbonensis), tijekom kojega neobično brzo pokorava sve Kelte: 58-51 (55. su mu konzuli Pompej i Kras produžili mandat upravitelja).

Formalni je povod građanskog rata komplikacija oko drugog konzulata. 49. i 48, na bojištima Grčke, Afrike i Hispanije, Cezar kao diktator i konzul pobjeđuje. 44. je dictator perpetuus, sa zlatnim vijencem i posebnom togom.

1.23.1 Književno djelo

  • Commentarii de bello Gallico, 7 knj
  • Commentarii de bello civili, 3 knj

Književna vrsta hypomnema (memoar, skica, podsjetnik). Grčka analogija - Ksenofont (430-350), Anabaza - jednostavno pripovijedanje (401).

Izgubljeno: pjesme iz mladosti (August ih povukao iz cirkulacije), Ciceronu posvećeno De analogia o jeziku i stilu (54), Anticato u 2 knj. protiv Ciceronove Laus Catonis (46).

Dopune Cezarova korpusa, nepoznati autori:

  • Bellum Alexandrinum
  • Bellum Africum
  • Bellum Hispaniense

Svojstva: elegantia (ograničen izbor riječi), analistički organizirano. Politička funkcija: je li Cezar djelovao u Galiji bez naloga senata? B. G. obuhvaća zbivanja 58-52. Nastalo možda 52-51, tijekom priprema za drugi konzulat, ili zimi tijekom ratovanja (to bi objasnilo stilske mijene od knjige do knjige, više ukrasa poput izravnog govora, sinonima u kasnijima). Aulo Hircije svjedoči da je Cezar pisao vrlo brzo (možda završnu verziju prema skicama?).

B. C. prikazuje zbivanja 49 (1, 2) i 48 (3). Objavljeno nakon Cezarove smrti? 47/46? Vidljivije politizirano, optužuje vladajuću senatorsku klasu kao korumpiranu (satira bez smijeha). Katonu su puna usta pravde, časti i slobode, ali je u borbi zbog osobne netrpeljivosti. C. naglašava da nije revolucionar tipa Grakha ili Katiline, da se zalaže za zakonitost. Obraća se uglednoj italskoj i rimskoj javnosti, želi ih udaljiti od senatora. Naglašava svoju želju za mirom i blagost prema pobijeđenima (nije ni Marije, ni Sula). Također odaje počast vlastitim vojnicima, od kojih su mnogi kao homines novi ušli u senat.

Cezarova historiografija nije ukrašena kao historia. Nema proemija, premda ima ekskursa. Nema naglašenih vrijednosnih ocjena. Pisana u trećem licu. Fortuna kao element slučaja, ali bez bogova i pobožnosti.

Ostali autori i djela Cezarova korpusa:

  • B. G. 8 - Aulo Hircije (poginuo 43. kod Mutine u bici protiv Antonija), veza s B. C.
  • B. A. 48-47 u Egiptu
  • B. Afr. 46
  • B. Hisp. 45

Obje potonje karakteriziraju arhaizmi, kolokvijalizmi, ne tako vješti ukrasi

C. nije bio čitan u školama ni u MA ni u ranom novovjekovlju. Tek u 19. st. Gali i Germani postaju interesantni.

Svetonije (70-130) spominje prvo govore, onda komentare, onda ostalo (i Ciceron hvali govore, postojala su i pseudepigrapha). O Terenciju: dimidiatus Menander.

1.24 Lukrecije (98? – 55?)

Tit Lukrecije Kar, uz Katula (84–54) najveći pjesnik Cezarova doba. Ep u šest knjiga De rerum natura prikaz je Epikurove filozofije (Epikur: 341–270 pne). Temeljit, ali i hrabar pothvat: Rimljani su sumnjičavi prema epikurejskoj filozofiji koja propovijeda odustajanje od javnog života i ravnodušnost bogova prema ljudskoj sudbini.

1.24.1 Nepoznanice biografije

Jeronimova Kronika (347-420), g. 96 ili 94 (možda je kršćanska izmišljotina, zbog epikurejstva):

T. Lucretius Carus poeta nascitur; qui postea amatorio poculo in furorem versus, cum aliquot libros per intervalla insaniae conscripsisset, quos postea Cicer emendavit, propria se manu interfecit anno aetatis XLIIII.

Donatus (IV st ne), Vita Vergili:

[Vergilius] Initia aetatis Cremonae egit usque ad virilem togam, quam XVII anno natali suo accepit isdem illis consulibus iterum, quibus erat natus, evenitque ut eo ipso die Lucretius poeta decederet.

Vergilije 70-19 pne

Ništa se ne zna o Lukrecijevu porijeklu. Možda Kampanac (u Neapolu je postojala epikurejska škola, u Pompejima se štovala Venus fisica). Ep je posvetio aristokratu Memiju (vjerojatno Gaj Memije, u. 49 pne, govornik i pjesnik, Katulov prijatelj i pokrovitelj). Lukrecije je vrlo obrazovan, možda je poznavao važne osobe kulture I. st. pne – Ciceron ga je cijenio i revidirao mu ep.

1.24.2 Djelo

Heksametarski ep u šest knjiga, oko 7500 heksametara, nije provedena "zadnja ruka" dotjerivanja. Naslov odgovara Epikurovu izgubljenom proznom djelu Peri Physeos. Ne zna se kad je djelo nastajalo – Memije je bio pretor 58…

Ciceron, Ad Quintum fratrem 2, 9, 3:

Lucretii poemata, ut scribis, ita sunt: multis luminibus ingenii, multae etiam artis

1.24.3 Epikurejstvo između Grčke i Rima

Epikur iz Atene (341-270 pne). Škola je képos. Poučavao ne samo prijatelje, nego i robove, pa čak i žene! Filozofija se bavi prvenstveno potragom za srećom. Tajna je u tetrafarmakon:

  • bogova se ne treba bojati
  • smrti se ne treba bojati
  • užitak (hedone, voluptas) je lako postići
  • bol je lako podnijeti

Užitak je odsutnost bola: autarkeia. Donose ga samo prirodne i nužne pojave (jesti, piti, spavati). Prirodne, a ne nužne (fino jesti) treba umjereno prakticirati, a izbjegavati neprirodne i ne nužne (ambicija, pohlepa, slavohleplje).

Epikurejska fizika je materijalistička, slična Demokritovu (460–370 pne) atomizmu. Svemir je beskonačan i vječan, ništa ne nastaje i ne nestaje, samo se spaja i razdvaja, rekombinira. Atomi se sudaraju i spajaju, uzrok je clinamen, spontani i nepredvidiv otklon od crte gibanja. I duša je od atoma, kad se raspadne, nestaju osjeti i osjećaji – zato nema straha od smrti. Bogovi su ravnodušni prema ljudima.

Za razliku od Grčke, u Rimu vladajuća klasa ne odobrava epikurejstvo (Ciceronov najveći neprijatelj) – građane odvlači od javnog rada i ugrožava državnu religiju (zašto žrtvovati ravnodušnim bogovima?), koja je temelj poretka. Pa ipak, u I. st. javlja se interes pojedinaca iz vladajuće klase – traži se netko tko će učenje iznijeti u prikladnom obliku.

1.24.4 Sadržaj

Tri grupe po dvije knjige (dijade): atomi (fizika, clinamen), ljudski svijet (smrt, teorija spoznaje, ljubav), kozmički fenomeni (svijet, čovjek, prirodne pojave, kuga u Ateni).

Najavljen, ali neostvaren opis prebivališta bogova; ep završava kugom u Ateni – trijumf smrti odgovara trijumfu života s početka, te su sile nepomirljive.

1.24.5 Književna vrsta

Didaktički ep. Iznenađujuće, jer je Epikur osuđivao poeziju zbog veze s mitom i opasnim izmišljanjem koje čitaoce odvlači od racionalnog poimanja stvarnosti. Lukrecija je vjerojatno vodila svijest o ukusu elite (važna poruka u lijepoj formi). Poznata usporedba o "škropljenju medom Muza" gorkoga učenja:

nam vel uti pueris absinthia taetra medentes cum dare conantur, prius oras pocula circum contingunt mellis dulci flavoque liquore, ut puerorum aetas inprovida ludificetur labrorum tenus, interea perpotet amarum absinthi laticem deceptaque non capiatur, sed potius tali facto recreata valescat, sic ego nunc, quoniam haec ratio plerumque videtur tristior esse quibus non est tractata, retroque volgus abhorret ab hac, volui tibi suaviloquenti carmine Pierio rationem exponere nostram et quasi musaeo dulci contingere melle

(Lucr. 4, 15-25)

Uzori: Empedoklo (V st) Peri physeos – otkrovenje istine, organizacija građe, heksametar. Zato ga Lukrecije hvali na kraju I. knj.

Razlika prema ostalim rimskim didaktičkim pjesnicima: oni funkcioniraju unutar helenističke tradicije – tehničke teme bez filozofije, opis impresivnih fenomena. Lukrecije traži uzroke, objašnjava racionalno sve u čovjekovu životu i svijetu. Čudesno treba istražiti: non est mirandum, nec mirum.

Odnos autora prema čitaocu-učeniku: stalna poticanja da ustraje i marljivo slijedi, da se preobrazi u heroja, da se oduševi učenjem čak i kad se radi o strašnim istinama i temama. Lukrecijeva uzvišenost: oluja, beskraj svemira, vječnost prošlosti i budućnosti uvlače čitaoca u učenje. Lukrecije iznosi i silogizme, reductio ad absurdum, analogije (za daleko ili sitno), dramatizacije (zamišljeni sugovornik) i satiričnost (dijatriba, filozofsko-moralni žanr Biona iz Boristena 325–255 pne).

Knjiga 3: strah od smrti: duša je materijalna, te stoga smrtna; 29 dokaza – neodoljiva snaga uvjeravanja. Personifikacija Prirode na kraju knjige: poziva čovjeka da napusti život kao sit gost gozbu (ako život nije bio lijep, tim ga je lakše napustiti).

1.24.6 Didaktička epika

Nije svrha samo poučavanje – ni potpuno, ni namijenjeno učenicima; preobrazba stručne i teške teme u poeziju. Izmislili helenisti (III-II st pne) – izazov virtuozima.

Hesiod (VIII-VII st pne): Djela i dani, poziva brata da se posveti poljodjelstvu. Njegovi tehnički opisi dio su šire slike.

Parmenid, O prirodi (r. 540 pne), Empedoklo iz Agrigenta O prirodi, Očišćenja – poučavanje proročkim tonom, uz alegorije i slike, uz ekshortacije čitalaca.

Helenisti. Bez filozofskih interesa. Arat Fenomeni (astronomija), Nikandar Otrovne životinje, Protuotrovi; Apolodor iz Atene Geografija.

U Rimu, Enije (239–169): Epicharmus (filozofija), Hedyphagetica (fino papanje). I.st: Ciceron prevodi Arata, Varon iz Ataksa piše Chorographia. Vergilije (70-19 pne) Georgike (29 pne), Hesiod i Nikandar. Ovidijeva (43 pne - 17 ne) zločesta inovacija: Umijeće ljubavi, Lijek od ljubavi, Kozmetika.

1.24.7 Teme De rerum natura

  1. Religija

    Nakon zaziva Venere čitalac je pozvan da nauk ne smatra bezbožnim; bezbožnija je religio, tradicionalna religija temeljena na strahu i praznovjerju (Agamemnon žrtvuje Ifigeniju) – da ljudi znaju da poslije smrti nema ničeg… Svemirom upravljaju zakoni; gromovi i munje nisu znaci božje ljutnje, nego pojave objašnjive fizikom.

    Veza: religiozno praznovjerje – strah od smrti – nužnost znanstvene spekulacije. Opasno za rimsko društvo, za njegove kulturne, društvene i političke temelje.

    Epikur opisan kao novi Prometej (ukrao vatru da bi pomogao ljudima), kao homerski junak: primum Graius homo mortalis tollere contra / est oculos ausus primusque obsistere contra.

    Bogovi su savršena i sretna bića u intermundia, između neba i zemlje, ne mare za događaje na zemlji ni za ljude; zato ih treba štovati ne radi nagrade, nego kao uzor savršenstva.

  2. Tijek povijesti

    Osim fizike i etike (morala), Lukrecije govori i o povijesti svijeta (koji također može propasti, jer je od atoma). Život nije stvorio bog, nego se oblikovao u posebnim okolnostima (vlažno i toplo, spontano rađanje živih bića). Mitska bića ne postoje – priroda je "eksperimentirala" i griješila.

    Prvi ljudi živjeli su divlje, bez društva, priroda im je davala sve što su trebali, ali život je bio pun opasnosti. Faze: jezik, vatra, metali, tkanje, poljoprivreda – i negativno: rat, vjerski strah. Često je čovjek do toga dolazio slučajno. Lukrecije izbjegava teleologiju i progres – priroda slijedi svoje zakone, mimo ljudskihpotreba. Nije postojalo "zlatno doba" Heziodovo, ali u svom vremenu vidi i dekadentne elemente kulture (neprirodne potrebe, rat, ambicija, pohlepa). Epikur: lathe biosas – jedino je bogatstvo proučavanje prirode s prijateljima.

    Suave, mari magno turbantibus aequora ventis e terra magnum alterius spectare laborem; non quia vexari quemquamst iucunda voluptas, sed quibus ipse malis careas quia cernere suavest. (…)

    sed nihil dulcius est, bene quam munita tenere edita doctrina sapientum templa serena, despicere unde queas alios passimque videre errare atque viam palantis quaerere vitae, certare ingenio, contendere nobilitate, noctes atque dies niti praestante labore ad summas emergere opes rerumque potiri. o miseras hominum mentes, o pectora caeca!

1.24.8 Jezik i stil

Suprotno Ciceronu, današnji kritičari smatraju Lukrecija neuglađenim i arhaičnim, katkad prozaičnim i repetitivnim. Uočljiv je manjak filozofske terminologije (u latinskom; patrii sermonis egestas – perifraze, npr. atomi su semina / primordia rerum, corpora prima i kalkovi: homoeomeria) – opisi, slike, primjeri. Tako intelektualan diskurs dobiva na emocionalnoj snazi: kontrast između kolokvijalnog i uzvišenog (govorno i epsko-tragično, grubo i elegantno, čudesno i uznemireno, rasuđivanje i invektiva): enthusiasmós u službi didaktičkog zadatka.

Ponavljanja: znak nezrelosti? Imaju didaktičku funkciju (i Epikur je preporučivao kratke, pamtljive formule za ponavljanje). I obraćanja čitatelju se ponavljaju, i logične veze (prijelazi: adde quod, quod superest, praeterea, denique) – olakšavaju snalaženje.

Jezični uzor: Enije (239–169): složenice (suaviloquens, altivolans, navigerum, frugiferens), neologizmi, osobito prilozi (filatim, moderatim, praemetuenter), aliteracije, asonancije, arhaične konstrukcije. Uočljivo: infinitiv na -ier i završetak -ai u G.

Lukrecije pokazuje da je poznavao grčku književnost: Homer (VIII. st), Platon (427-347), Eshil (525-455), Euripid (485-406), Tukidid (460-396).

1.25 Katul (84–54)

1.25.1 Neoterici i njihov program   fuhrmann

Između doba reforme Grakha i Sule i Marija (prelaz iz arhajskog u klasično doba) postoji kontinuitet u prozi - govornici i historiografi ustrajno pišu. Nova je vrsta filozofska književnost (Lukrecije, Ciceron).

U poeziji se, međutim, javlja nešto novo. Epika je nakon Enija (239-169) zamrla, drama također. Mijenjaju se književne vrste (Lucilije najavljuje takvu promjenu).

Katul i Lukrecije: lirika / epilij i didaktički ep. Uvoz helenističke poetike. Njihovu će inicijativu prihvatiti Vergilije i Horacije (dodajući nove sadržaje).

Neoterici su skupina pjesnika 100–50 pne. Krstio ih Ciceron, usputno, u pismu Atiku: "avangarda". U optjecaju i termini "poetae novi", "cantores Euphorionis" (helenistički elegičar). Trag svjesne razlike u odnosu na tradiciju (program).

Važna im je forma, dotjeranost. Zahtjevni metri, stil; protiv brzog stvaranja, za dotjerivanje. Preferiraju male vrste: epigram, lirska pjesma, epilij. Skloni su neobičnim riječima, neobičnoj građi, malo poznatim motivima: poetae docti.

Uzor: Kalimah (305-240), voditelj Aleksandrijske knjižnice, želio osvježiti pjesništvo potonulo u oponašanje obrazaca: elegancija oblika, uho, slike, formulacije, kompozicija. Protiv dugih tekstova, cijene preciznost.

Rimska reinterpretacija. Ne radi se o kasnoj fazi književnosti, nego o usporavanju i discipliniranju "brzopletosti" mlade književnosti.

Od predstavnika poznajemo samo Katula; pozdravlja djelo Helvija Cine: Smyrna (epilij o incestu – zaljubljena u oca), oko 55, radio devet godina – dovoljno učena i nejasna da je dobila filološki komentar u Augustovo doba.

Posveta Korneliju Nepotu – alegorija: lepidus, novus, expolitus; nugae (zapravo vrlo ozbiljno shvaćene).

Teoretičar, glava škole: Gaius Valerius Cato: Lydia (ljubavna), Dictynna (kretski mit).

Prethodnik: Laevius, šest knjiga Erotopaegnia (mitološki, različiti metri, frivolno).

Gaius Licinius Macer Calvus, sin političara i historiografa Gaja Licinija Macera; i sam je bio govornik, ne toliko otuđen od politike kao Katul. Io, napada ugledne Rimljane.

Marcus Furius Bibaculus – vrijeđa Cezara.

1.25.2 Katul

84-54, jedva trideset. Iz Verone (iz sjeverne Italije su i Valerije Katon i Helvije Cina, Furije Bibakul je iz Kremone). Zajedno s Cinom prati 57. Gaja Memija (adresat Lukrecijeva epa) u Bitiniju. Povratak kod Troje.

Lezbija (Apulej otkrio) – sestra Klodija Pulhera, Ciceronova neprijatelja (Pro Caelio).

1.25.3 Katulovo djelo

Zbirka 116 pjesama. 1-60 kraće pjesme u raznim metrima; 61-68 helenističke duže pjesme (heksametri, distisi); 69-116 epigrami (elegijski distih). Teški metri (galijamb).

Pjesme s povodom, postoje i samostalno. Kraće su pjesme naizgled spontane, svakodnevne, prozaične (mimetičnost, rafinirano: Kalimah i Teokrit isprobavaju "realizam"). Sredina uzvišenija. Piše i Cezaru i Ciceronu.

U sredini: objektivne teme – mitologija (Pelej i Tetida / Arijadna na Naksu), Berenikina kosa. Najbliže helenističkim načelima.

Izmjene ugođaja, tona, blizine i distance, nježnog i grubog, intime i opscenosti, igranja i strasti.

Vezati se uz ženu bilo je moguće samo zato što su država, društvo, obitelj izgubili privlačnu moć. Ciničnost bogaćenja u provinciji, bogaćenja Cezarovnih miljenika. Od Katiline do Cezarova konzulata – najniža točka rimske politike.

Utjecaj na Propercija i Tibula. Zaboravljen u kasnoj antici i srednjovjekovlju: Rather, biskup Verone (X. st) – ima kodeks, otkriven tek početkom XIV. st.

1.26 Kazalište u Rimu (predzadnji put; za zadnji, najaviti ispit)

1.26.1 Kazalište u Grčkoj

Atena V. i IV. st. – iznimno popularne vrste su komedija i tragedija. Kolektivna refleksija o temama demokracije i politike. Kontekst: vjerska svečanost, Dioniz. Okupljanje naroda, čitav polis sudjeluje u političkom i vjerskom životu. Velike Dionizije (proljeće), Leneje (siječanj).

  1. Komedija
    • Stara komedija – V/IV st, Aristofan (441–383)
    • Srednja komedija, nemamo izvora
    • Nova komedija – Menandar (342-290) do 250.

    Aristofan: društveni sukobi, rat i mir, sukob generacija; karikature uglednih građana; fantastika (Ose, Žabe, Ptice), idealni grad, žene na vlasti. Igre riječi, verbalni napadi, opscene aluzije, lascivan jezika.

    Menandar: građani ne sudjeluju u politici (koju kroje helenistički monarsi), nema referenci na politiku, nema agresivnosti ni opscenosti; građanska komedija – dobro žive, a muči ih samo Tykhe. Silovana djevojka, izlaganje djeteta, zabune.

    Kor je u Aristofanovoj komediji sudionik radnje, u novoj samo interludij. Nova je metrički, ritmički i glazbeno mnogo jednostavnija i mirnija i od Stare i od tragedije.

  2. Tragedija

    Eshil (525-456) sedam tragedija, Sofoklo sedam (497-406), Euripid 17 (485-406) – najutjecajniji među Rimljanima.

    Teme: mit i religija, isti mit obrađuju različiti autori (Agamemnon etc); osnova su varijacije tradicionalne priče, istraživanja mogućnosti.

    Čvrsta struktura: prolog, ulazna pjesma (kor ulazi), epizode (dijalozi i monolozi), između plesni i pjevani dijelovi: stasimi; izlazak, razrješenje.

    Čini se da u Rimu nije bilo potrebnih scenskih, koreografskih, glazbenih sredstava da se reproducira ovakva struktura.

1.26.2 Vrlo uspješna književna vrsta

Od 240. pr. Kr. (I. punski rat: 264–241) – Livije Andronik priredio prvu kazališnu izvedbu na latinskom. Uspjeh traje preko stotinu godina. Svi rimski pjesnici za koje znamo pišu za pozornicu, često u svim kazališnim vrstama. Predstave imaju državnu podršku (pretori i edili organiziraju), plemstvo podržava umjetnike, narod uživa (osobito u Plautovoj palijati).

Uspjeh i difuzija ravni onima figurativne umjetnosti, svakako veći od onih "književnosti za čitanje" (analogija s filmom ili TV). Javljaju se profesionalna udruženja autora i glumaca, književne polemike i programatske izjave (ovo podrazumijeva javne rasprave o finesama dramaturgije i književne kritike).

1.26.3 Arhajski rimski teatar kao ustanova

Izvori: tekstovi (cijeli i u ulomcima), povijesni podaci, starine, arheologija, književnost.

Palijata i koturnata Sve su kazališne vrste uvozne. Grčkog su porijekla glavni komički žanr, palijata (pallium = vrsta grčke odjeće; autori Plaut 254-184, Cecilije Stacije 220-166, Terencije 195/185-159?) i koturnata (prema obući s visokom petom; Livije Andronik 284-204, Enije 239-169, Pakuvije 220-130, Akcije 170-86).

P i K događaju se u Grčkoj i imaju točne i poznate grčke modele – (kultivirana) publika ih poznaje i uspoređuje.

Togata i preteksta – rimski sadržaj: togata / trabeata i preteksta (potonju nose rimski dužnosnici – u tragedijama se pojavljuju likovi visokog ranga): rimske varijacije prema grčkim pravilima (dramaturškim i stilskim). Događaji rimske povijesti zamjenjuju mitove atičke tragedije; inspiraciju daju Sofoklo i Euripid (5. st. pne). Ne znamo kako je izgledao rimski / italski element.

Etruščanski udio vidljiv u terminologiji: histrio, Livijevo svjedočanstvo. Sigurno je da su Etruščani priređivali glazbene i plesne spektakle; ne znamo ništa sigurno o njihovoj glumi ili o prihvaćanju grčkih žanrova.

1.26.4 Organizacija kazališnih priredaba

Veza s vjerskim svetkovinama samo je formalna – okuplja se puno ljudi i očekuju zabavu. Grčka je veza s religijom mnogo dublja – radi se o svojevrsnoj žrtvi bogu (Dionizu). Javne izvedbe molitava i himana u Rimu nemaju veze s kazalištem.

Ludi scaenici: ludi Romani, u čast Iovis Optimi Maximi (Livije Andronik); u doba Plauta i Terencija (230-160), četiri prigode za kazališne izvedbe: ludi Romani u rujnu; ludi Megalenses (Magna Mater, travanj); ludi Apollinares (srpanj); ludi plebeii (I. O. M. studeni). Organiziraju edili ili gradski pretori. Tada se priređuju i borbe gladijatora i slični oblici kolektivne zabave.

1.26.5 Postav – zgrada i scenografija

Država i magistrati snose novčane terete, pregovaraju s autorom i s dominus gregis (šef trupe, impresarij; slavan je Terencijev suradnik Lucije Ambivije Turpion).

Scenografija prvo je kazalište od kamena izgrađeno tek 55. pne, dotad su zgrade bile drvene i privremene. Palijata je imala sve efekte grčkog kazališta: događa se na otvorenom, ispred dvije ili tri kuće, smjer na trg i izvan grada (konvencionalno).

Maske su se koristile od 150, za Plauta nismo posve sigurni. Olakšavale su prepoznavanje tipova: starac, zaljubljeni mladić, gospođa-majka obitelji, svodnik, rob, parazit, vojnik. Maske su omogućavale i neku vrstu mimike (pokretni dijelovi, otvori za oči). Važno je što Plautovi prolozi referiraju na tipove, ne na imena. Maske olakšavaju i igranje – isti glumac može imati više uloga.

Tipovi i psihologija Plaut radi sa stereotipovima, komika je u radnji i riječima; Terencije se bori protiv ovakvog pristupa, produbljuje psihologiju.

1.26.6 Glumci

Collegium scribarum histrionumque osnovan 207 pne, profesionalno udruženje. Glumački je zadatak infaman, pristojni se ljudi (ni oni rođeni slobodni) njime ne bave. Ograničen domet priznanja: autori = glumci, scriba (poeta tek kasnije – Enije / Terencije).

1.26.7 Naručitelji

Utjecaj na izbor tema – komitenti su vlast, nobiles, i pojedini plemićki klanovi / obitelji (aristokracija); povijesne radnje također su diktirane željama naručitelja – junački podvizi, osvajanja predaka. Preteksta nije samo nacionalna i nacionalistička, nego i personalna propaganda. Tako nečega nema u komediji, gdje je najvažnija publika, vrlo miješana.

Komedija bez politike za razliku od stare atičke, nema kritike društva ili običaja, ni osobnih napada (za razliku od Aristofana). Realizam komedije daleko je od političke stvarnosti. Iznimka su možda Nevijevi napadi na porodicu Metela (zbog čega je završio u zatvoru), ali to ne možemo ustanoviti.

1.26.8 Scenski oblici

  1. Palijata

    Najbolje je poznajemo jer su sačuvani cjeloviti tekstovi.

    • nema podjele na činove
    • sastoji se od pjevanih i recitiranih prizora:
      • recitiranje bez muzičke pratnje, jampski senari
      • recitiranje s pratnjom, trohejski septenari
      • pjevani dijelovi, raznoliki metri

    Svaki od ovih tipova korespondira s grčkim metričkim sustavom, ali je adaptiran za rimske prilike (Plautov je jampski senar u nekim aspektima mnogo slobodniji i, u drugima, bitno vezaniji). Općenito, metrička je struktura palijate bogatija i muzikalnija od grčke (koja nema pjevanih arija).

    Adaptacija atičkih izvornika: monolog postaje polimetrijski kantik, mijenjaju se način govora, izbor riječi, sadržaj, sam lik koji to izvodi. Odmak od realizma grčke Nove komedije – i javlja se poticaj za stvaranje novih situacija.

  2. Koturnata

    Slabije poznajemo. Ulomci i usporedba s grčkim komadima V. st. Najvažnije je: u rimskoj koturnati nema kora, koji kod Grka komentira radnju. Rimski autori dio korskih partija moraju prenijeti u replike likova, gube lirski i metaforički najrazigraniju komponentu.

    Načelno, opća je stilska razina rimske tragedije patetičnija od grčke. Za odmak od svakodnevnog jezika koriste se neologizmi, kalkovi, posudbe iz jezika politike, religije i prava; u Rimu još nema pjesničkog jezika (osobito ne dovoljno širokog za tragediju). Plaut i Lucilije (180-103) uspješno parodiraju jezik tragedije, dakle uspio se izgraditi i postati prepoznatljiv.

    Polimetrija: jampski senar se javlja rjeđe, jer zvuči "kolokvijalno" (no on u Grčkoj, kao jampski trimetar, služi analizama, tumačenjima, racionalizacijama); trohejski septenari i kantici prevladavaju, isto kao i pathos umjesto psiholoških analiza. U Rimu senar postaje stih komičara.

    Grčki sustav s razlikama – razvoj je bio vrlo brz, karakteristike se formiraju već za Livija Andronika i Nevija, i donio je rimskoj kulturi "grčko kazalište". Nema jasne podjele stilova (obilježje atičkog kazališnog sustava IV. st), zasnovane na bogatom repertoaru epskog i lirskog jezika i na neatičkim dijalektima. Rimljani istražuju dalje.

1.26.9 Atelana kao podvrsta

Uz "redovne" vrste javlja se i vrlo uspješan pučki žanr, atelana (slična talijanskoj Commedia dell'Arte). Po gradu u Kampaniji, oskička kultura; izvedbe se javljaju još prije institucionalnog kazališta. Nema profesionalnu infrastrukturu, radi se o improvizacijama – jednostavna komika igara riječi, farse, prostota u duhu fesceninskih improvizacija. Najvažnije: stalne i prepoznatljive maske – Bucco, Dossennus, Maccus (Plautov nomen!).

Utjecaji na institucionalni teatar: ista publika, i atelana prima grčke utjecaje. Plaut, Cecilije Stacije, obnova početkom I. st. u obliku koji je više književan.

2 Plan rada za ostatak semestra

  • 26. 5. Petronije, Perzije, Juvenal
  • 2. 6. – ispit 6; epičari (Stacije, Silije Italik, Valerije Flak); Plinije Stariji
  • 9. 6. (zadnji put) Marcijal; Kvintilijan

3 I. st. (14-96)

3.1 P. Vergilius Maro

Publije Vergilije Maron (Oct 15, 70 BC – Sept 21, 19 BC) potječe iz ugledne mantovanske obitelji. Poput četrnaest godina starijeg Katula (ca. 84 BC – ca. 54 BC), i Vergilije je s periferije Italije, Gallia Cisalpina. Taj je rub relativno nedavno latiniziran.

Sličnosti i razlike Vergilija i Horacija (Dec 8, 65 BC – Nov 27, 8 BC). Obojica počeli kao nasljednici Katula i kao epikurejci, dospjeli do teme Rima i Augustove političke ideje. Razlika: Horacije govori o sebi i svom životu, autobiografski; Vergilije je objektivan, sve se više odmiče od osobnosti u nizu Catalepton - Eclogae - Georgica - Aeneis.

Vergilije je stekao tipično obrazovanje budućega državnog dužnosnika (Cremona, Mediolanum): vrhunac je studij retorike u Rimu. No od takve je karijere Vergilije odustao, prvenstveno pod utjecajem neoterika i skupine prijatelja u Neapolu, Sirona i drugih sljedbenika Epikurovih (poput generaciju starijeg Lukrecija, ca. 99 BC – ca. 55 BC); za njih je povlačenje iz javnog života (secessus) preduvjet osobne moralnosti.

Važna je prekretnica u životu Vergilija i čitave Italije bitka kod Filipa (42. p.n.e). Vlasnici imanja oko Mantue – koja je bila na gubitničkoj strani u građanskom ratu – eksproprirani su, njihove su posjede dobili veterani Oktavijanove vojske, pobjednici kod Filipa. Vergilije je izgubio imanje, ali mu je vraćeno. Stekao podršku ljudi bliskih budućem caru. Ti su se ljudi bavili književnošću, a Oktavijan ih je angažirao u svojem projektu vojne i administrativne obnove carstva. To su bili P. Alfenus Varus, pravni stručnjak iz Cremone (konzul 39 p.n.e.), C. Asinius Pollio, provjereni Cezarov pristaša (konzul 40. p.n.e.), kasnije istaknuti povjesničar (dopisivao se s Ciceronom); Cornelius Gallus, tijekom nekoliko godina prvi upravitelj nove provincije Egipta (c. 29. p.n.e). Svi figuriraju u Eklogama. Kasnije, pojavio se i najvažniji: C. Cilnius Maecenas (68-8 p.n.e), Augustov najpouzdaniji rimski čovjek, i sam istaknut pisac. Oko 39. nastaje njegov krug: Vergilije, Varije Ruf, Plocije Tuka; Horacija je uveo Vergilije. Spomenik: sat. 1, 5 Iter Brundisinum.

Vergilije je uživao Mecenatovo pokroviteljstvo, povratio je financijsku nezavisnost, postajući tako Augustov pristalica, ali s distance – nije morao biti umiješan u krvave obračune i druge moralno problematične događaje, ali je svojom poezijom osigurao historijsku i moralnu dubinu, ili utemeljenost, careve politike obnove Rima i hegemonije nad ostatkom svijeta (paralele s Tolstojem, Krležom; o ``angažiranim'' i ``režimskim'' piscima). Zbog toga je Vergilije postao glavni klasični rimski pjesnik, i – svojim utjecajem tijekom dvije tisuće godina – ``pjesnik zapadnoga svijeta''.

3.1.1 Ekloge

Vergilije je takav status dosegao u tri stupnja. Prvi su bile Ekloge (eclogae) "odabrani komadi", 42-39 p.n.e., heksametarske pjesme u tradiciji helenističkoga pjesnika Teokrita (Sirakuza, 4/3. st. p.n.e.), koji je pisao o životu pastira, njihovim brigama za ovce i koze, njihovim sretnim ili nesretnim ljubavima, pjevanju i sviranju frule – Teokrit je realist, piše književni mim, oponaša stvarnost, bez sentimentalnosti i identifikacije (bilo je i Teokritovih mima iz grada, himana, žalopojki, erotskih elegija). No ispod ove površine kriju se aluzije na književni život u kulturnim centrima helenizma. Vergilijeve adaptacije zadržavaju pejzaž (pastiri) i situacije (izmjenično pjevanje, pjevačko nadmetanje), ali mijenja se značenje onoga neizravno rečenog. I "mjesto radnje" postaje peloponeska Arkadija. Složena i osebujna kombinacija fantazije i stvarnosti, komponirane kao cjelina, prvi primjer takva dostignuća u Rimu. E. 10 zaključni je komad, E. 1, 1 citira se na kraju Georgica. Dramatske ekloge smjenjuju pripovjedne (neparno / parno). Pjesnik se identificira s likovima: subjektivno, patetično-sentimentalno.

Vergilije je tako obnovio bukolsku poeziju, pa joj je i proširio dosege, uključujući u zbirku "maskirane" pjesme (oduzimanje zemlje, život pjesnika – bukolski pjesnik pjeva o elegijskom, sudbina Rima – smrt Dafnida) i, osobito, pjesmu koja nadilazi bukolske konvencije. Četvrta ekloga ima oblik sibilinskoga prorčanstva, a pjeva o zori novog doba, o povratku prvobitnog zlatnog vijeka. Barem tisuću godina četvrta je ekloga čitana kao najava Kristova rođenja, te je Vergilije imao mjesto uz proroke Staroga zavjeta. Pastorala kako ju je oblikovao Vergilije (po motivima, temama, likovima) ima utjecaj koji nadilazi rimsku književnost – zahvaća sve nacionalne književnosti renesanse i baroka (Dinko Ranjina, M. P. Katančić, latinisti).

3.1.2 Georgike

Između 37. i 29. – sedam godina, u neoteričkom stilu – Vergilije je napisao didaktički ep o poljoprivredi, Georgike (4 knj). I ovdje je mogao slijediti helenističke uzore poput Arata i Nikandra (Georgika 2. st. p.n.e.) i Teofrasta (3. st. p.n.e), ali i Lukrecija (99-55; Epikur) i Varona (116–27, Res rusticae) – sinteza dotadašnje grčke i rimske književnosti. Kombinacija helenizma i arhajske grčke epike: Hesiod (750-650), Djela i daniAscraeumque cano Romana per oppida carmen. Vergilije je i ovdje nadišao helenistički cilj (učiniti neprivlačnu građu privlačnom za književnog znalca umjetničkom virtuoznošću). Vergilije predstavlja poljoprivredu, ali i Italiju kao "zemlju seljaka"; Oktavijan se spominje kao Cezar, i pjesnik moli da mu bogovi daju da obnovi zemlju uništenu građanskim ratovima. I opet je helenistička vrsta stekla novu dubinu, i formom i sadržajem: tehnička tema i njezin raspored poprimaju kozmološku i antropološku značajnost. Vergilije je Oktavijanu 29. p.n.e. pročitao čitav ep – znamo da je car ponavljao želju da Vergilije epom proslavi obnovu rimske države, i Augustove vlastite pothvate.

Georgike: posvećeno Mecenatu (izbačen dio o Korneliju Galu). Četiri knjige: obrađivanje polja, voćarstvo i vinogradarstvo, stočarstvo, pčelarstvo. 1 i 2 biljke, 3 i 4 životinje. Sve bliže ljudima i civilizaciji. 1 i 2 imaju trodjelnu formu, 3 i 4 dvodjelnu; 1 i 3 imaju duge proslove (proemije); 1 i 3 su mračne, 2 i 4 svjetlije. Paralela s kompozicijom Horacijevih Oda. Tehničke su upute u drugom planu, važne su refleksije o ljudskoj egzistenciji. Ne pouka seljaka, već prikaz i interpretacija njihova života. Helenistički pripovjedni epilij u 4. knj: nastanak pčela iz goveđe lešine, Aristej, umetnuta pripovijest o Orfeju.

Od pojave Georgica Vergilije je slavan, njegova slava ne prestaje. Za života je postao školski autor i tema filoloških istraživanja.

3.1.3 Eneida

Ostatak života, do smrti u pedeset prvoj godini (19. p.n.e.), Vergilije je radio na glavnome djelu, mada će ostati nedovršeno, mada će ga prijatelji Varije i Plocije Tuka postumno objaviti protiv Vergilijeve volje.

Eneida ima dvanaest knjiga, pripovijeda Enejin bijeg iz osvojene Troje, njegova lutanja i dolazak u Italiju, te rat koji je Eneja vodio kako bi osvojio Lacij i omogućio utemeljenje Rima. Tako Vergilije povezuje svojevrsnu rimsku Odiseju s rimskom Ilijadom, takmičeći se s Homerom (potraga – unutarnja borba; Lacij – vanjska borba). Sve što se od epa traži: bogovi, podzemlje, poredbe, početak in medias res, umetnuto pripovijedanje u prvom licu (pad Troje, lutanje). Subjektivna varijacija Homera – Enejina priča osvaja Didonino srce.

Dva dijela: 1-6, 7-12, ali i tetrade: 1-4 Kartaga, 9-12 borbe u Laciju, s vrhuncem – dvoboj Eneje i Turna. 5-8: emancipacija junaka, motivacija borbe: epizode.

Vergilije je razradio stariju, nepotpunu tradiciju povezivanja Eneje (junaka trojanskoga rata) s različitim mjestima u Italiji. No Vergilije je više od mitografa: on smješta radnju i događaje grčke mitologije u kontekst vlastite stvarnosti, tumači povijest iz perspektive Augustove obnove. Herojska djela Enejina imaju samo jedan cilj, i sam ga protagonist saznaje postupno, a konačno tek u veličanstvenoj sceni podzemlju (6. knj) – sudbina mu je da započne utemeljenje Rima i njegov uspon do vladavine svijetom, kao što su bogovi predvidjeli. Ovaj je mit samo početak opsežnoga, kosmološki utemeljenog povijesnog konstrukta, a junak je samo izvršitelj božanskoga općeg plana koji je jasan postao tek u Vergilijevo doba: imperium sine fine dedi.

Excudent alii spirantia mollius aera,
credo equidem, vivos ducent de marmore voltus,
orabunt causas melius, caelique meatus
describent radio, et surgentia sidera dicent:
tu regere imperio populos, Romane, memento;
hae tibi erunt artes; pacisque imponere morem,
parcere subiectis, et debellare superbos.

Vulkanov prikaz bitke kod Akcija na Enejinu štitu.

Ovdje se možemo pitati je li Vergilijev ep nastavak grčke mitološke (Homer, Apolonije Rođanin c. 250 p.n.e) ili rimske historiografske tradicije. On je i jedno i drugo: fikcija mitske prapovijesti (Katon 234-149, Origines; Nevije 270-201 – Trojanci u Kartagi) objašnjava tijek rimske povijesti do Augustova doba. No ovo objašnjenje nije ``tipološko'' – ne može se dokazati da svi likovi i događaji Eneide imaju paralelu u novijoj rimskoj povijesti. Svakako postoje neki namjerni paralelizmi, ali u cijelosti je odnos između prošlosti i sadašnjosti drugačiji: jedno objašnjava drugo, kao početak i kraj ostvarenja općega božjeg plana u čijem je žarištu Rim. Mit se pretvara u povijest, a povijest biva iznova omitotvorena.

Niti obuhvatno pripovijedanje Enijevih (239-169) Anala, niti pohvala caru u stilu helenističkih panegirika Aleksandru.

Eneida je djelo vrlo obrazovanog, čak učenog pjesnika. Svaki detalj pokazuje da autor poznaje filozofiju i retoriku svoga vremena; u potpunosti vlada pjesničkim oblicima i metrom, aluzijama i eksplicitnim referencijama; izvrsno poznaje kanon grčko-rimske književnosti, njezine gramatičke, antikvarske, poetološke interpretacije. Vergilijevo je pjesništvo tako prava suprotnost naivnoga pjesništva.

Metrički nedovršeni stihovi (58 na broju), proturječja u kronologiji.

Eneida je vrlo brzo zamijenila Enijeve Annales (239-169 p.n.e.) u školskome kanonu i postala rimski nacionalni ep maius Iliade (Propercijeva izjava još prije no što je ep objavljen). Navodno je Qu. Caecilius Epirota, oslobođenik i profesor grčkoga porijekla, oko 25. prvi uveo Vergilijeve tekstove u obrazovni program. Vježbe svih vrsta, učenje čitanja, izdanja, komentari – sačuvani radovi kasne antike, kad je V. bio jednako važan za pogane i kršćane: temelj kulture, izvor mudrosti (Makrobije, c. 420, Saturnalia; Servije c. 400, Donat c. 350) – za kršćane, uzor za biblijsku epiku i pjesništvo. Vergilijev utjecaj nadišao je povijest epa; što se žanra tiče, svaki ep rimske ili poslijerimske književnosti zauzima neki odnos prema Vergiliju. Osim toga, za svijet antičkoga latiniteta i za srednjovjekovni latinitet Vergilije je postao arhetip pjesnika čije djelo, iznova reinterpretirano, određuje standarde pjesništva općenito: Dante, renesansa.

3.2 Q. Horatius Flaccus

65-8 pne. Sin oslobođenika, rođen u Venuziji (Venosa) između Apulije i Lukanije (periferija rimskog utjecaja); otac se preselio u Rim radi sinova obrazovanja. Filozofiju H. studirao u Ateni. Sudjelovao u građanskom ratu na strani Cezarovih ubojica (liberatores), Bruta i Kasija; i u bici kod Filipa (zapovijedao legijom). Osiromašen, živi kupivši mjesto pisara u državnoj blagajni. Pripada krugu katulovskih pjesnika. U Augustov krug ulazi 38. (predstavio ga Mecenatu Vergilije – satire i jambi). Mecenat podupirao H., poklonio mu veliko sabinsko imanje, povezuje ih sklonost užicima (porcus de grege Epicuri).

Pjesnička karijera: novi Lucilije i Arhiloh, rimski Alkej, Sapfo i Pindar, na koncu ideal mudraca. Nakon bitke kod Akcija (30.) Sat. l. 2, Epod. Najvažnije djelo nastajalo sljedećih sedam godina: Od. 1-3 (natječe se s Alkejom i Sapfom kao što se Vergilije natječe s Homerom). Približavanje Augustu.

Okretanje mudrosti: poslanice (epistulae), analogno epikurovskim poučnim pismima u prozi. Ep. 2, 2:

Singula de nobis anni praedantur euntes
Eripuere jocos, venerem, convivia, ludum

Ep. 1 – dvadeset pjesama, različiti adresati, situacije, teme. Ep. 2 (13. pne) – tri pjesme, književne teme (suvremena književnost).

Konačno, Od. 4; carmen saeculare (17. pne)

3.2.1 Epode (17 pjesama, Iambi, obj. c. 30, jedna knjiga)

Parios ego primus iambos
ostendi Latio, numeros animosque secutus
Archilochi, non res et agentia verba Lycamben

Povratak jambografima (Arhiloh s Para, 680-645: lirsko ja, agresivan, skeptičan i ciničan) – težnja rimskoj originalnosti: pjesme prigodne, refleksivne, ljubavne, političke (nema kod Arhiloha! Ep. 16, poziv sugrađanima da se presele na Otoke blaženih); teme iz okoline, doživljaji. Poredano po metrima. Forma: dva stiha, drugi stih kraći od prvog (jambe su pisali Lucilije 180-103 / 30 knjiga satira, Katul 84-54). Druga epoda – ruganje idealiziranju seoskog života (Bukolike!).

Paupertas impulit audax
ut versus facerem

(Ep. 2, 2, 51)

Ep. 16 – dijalog s Vergilijevom Buk. 4:

Altera iam teritur bellis civilibus aetas,
suis et ipsa Roma viribus ruit.

3.2.2 Satire (2 knj), do 29. pne

Satire srodne jambu - kritika ljudi i političko-društvenih prilika. Ali satire ne napadaju nužno određene osobe, nego općeljudske slabosti. ridentem dicere verum - poruga, grdnja, ali i duhovitost. Opuštenija vrsta heksametra, bliska današnjem proznom eseju: sermones, razgovorni ton. Želi biti formalno dotjeraniji od Lucilija.

Knj. 1 = 10 pjesama (kao Verg. Ekloge) – protiv pohlepe, preljuba, ulizivanja; pripovijesti (Iter Brundisinum, brbljavac); autobiografija (nisko porijeklo).

Knj. 2 = 8 pjesama, tematska simetrija

3.2.3 Ode (4 knj, 3+1, plus carmen saeculare; 30-23)

Lezbijska lira = eolska pjesma: Alkej (10 knj u Aleksandriji), Sapfo (9 knj, preveo Katul), 630-570; borbe plemića za vlast, tiranija; lirika = pjevanje uz pratnju lire; melika (pjevanje). U doba Horacija već se samo recitira. Aleksandrijski filolozi – kanon devet liričara: Sapfo, Alkej, Anakreont, Alkman, Stesihor, Ibik, Simonid, Pindar, Bakhilid. Horacije spominje Pindara i Simonida, Alkeja i Stesihora, Anakreonta i Sapfu.

Teme: politika, država, građanski ratovi, Augustova obnova – Od. 3, 1-6 "rimske ode", ciklus u alkejskoj strofi. Himna bogovima (i šaljiva himna vrču 3,21), napitnica, ljubavna pjesma (3,9), prijateljstvo, filozofija (carpe diem 1,11).

Metri: eolska lirika, alkejska i sapfička strofa, asklepijadska (helenistički pjesnik, ali oblik postoji kod Alkeja). Citati grčkih pjesnika: Nunc est bibendum – Νῦν χρὴ μεθύσθην (frg. 20 / 4), država kao brod, gubitak štita, Pindar (522-443).

Intervallum lyricum: uspjeh zbirke 1-3 izostao, između poslanice u stihovima; novi impuls daje sekularna proslava (saeculum = 110 godina, 17 pne, nakon Vergilijeve smrti).

3.2.4 Epistulae (2 knj)

Djelo pjesnikove starosti, bez imenovanja grčkog uzora. Heksametar kao satire, pjesnik-filozof, autarkija, put ka sreći. 20 pjesama prve knjige oponašaju prava pisma, intimni razgovor s konkretnim osobama (Mecenat, Tibul, Tiberije; Bulatije). Konvencionalne teme: raspitivanja, pozivi, preporuke. Pitanja etike.

Knj. 2: književnost. Caru o suvremenoj literaturi. Obrazlaže zašto je odustao od lirike. Pizonima - teorija, suma bitnih spoznaja, kombinacija pisma i didaktične pjesme – pitanja stila i prikaza karaktera, pod utjecajem helenizma (za razliku od Aristotelove 384-322 Poetike, oko 335).

3.2.5 Utjecaj

Nije školski autor, nego lektira. Satire: Perzije, Juvenal. Izdanja, komentari (Porfirije); Svetonije – biografija.

MA – moralni filozof, teoretičar stvaralaštva. Ode – novi vijek (od Petrarke), najpopularniji u prosvjetiteljstvu.

3.3 Publius Ovidius Naso (43–17/18 po Kr)

Sam je izvor podataka o biografiji, najviše u završetku Tristia 4. Sulmon, oko 100 km istočno od Rima, sin ekvita. Generaciju mlađi od Horacija i Vergilija, sedam godina mlađi od Propercija i Tibula. Dijete Pax Augusta, ne zna za građanske ratove. Retoričko obrazovanje, Grčka. Nije došao do kvestora. Otium = pjesničko djelovanje. Vergilija vidio, Horacija slušao, poznavao Tibula i Propercija. Štićenik Mesale Korvina, kao Tibul. Triput oženjen, dvaput se rastao. Uspjeh: Amores (od 20 pne). Nakon Horacijeve smrti postaje najslavniji rimski pjesnik. 8 po Kr. August ga prognao: relegatio, ne deportatio – smije biti samo u Tomima. Ne zna se zašto: carmen, error. Ars amatoria? Preljub s Julijom, unukom Augustovom? Bez procesa, bez pomilovanja.

3.3.1 Djela

Izvori: grčki mitovi, doživljeno. Elegijska, didaktička, epska djela (istovremeno). Nepoznato: drama (tragedija Medeja).

  • Amores (najslavnije uz Metamorfoze, 20-15 pne, 5 / 3 knj: ljubav kao

igra, pobjednik umjesto roba; opisi pojedinih situacija i opća razmatranja Militat omnis amans; Corinna)

  • Epistulae heroidum: 14 mitskih (Penelopa Odiseju, Filida Demofoontu, Briseida Ahileju); 15 knjiga Sapfo Faonu; 6 parova – Paris Heleni, Leandar Heroji, Akontije Kidipi. Psihološka stanja važnija od priča.
  • Oko Kristova rođenja: Ars amatoria (+ De medicamine faciei, Remedia amoris). Ars kao kontrast Vergilijevim Georgikama – elegantni gradski svijet, ljubav kao galantna igra, hetere (bračna ljubav i pederastija ga ne zanimaju). Sustavnost: Ars 1 i 2 za muškarce: gdje naći djevojku, kako je osvojiti; 2 - kako je zadržati. Ars 3 za dame: vanjština, vještine (pjevanje, književnost), ponašanje. Figurae Veneris na kraju. Seks umjesto ljubavi, moralne norme nisu važne.
  • Remedia amoris – važna je stoička tema savladavanje afekata

Veći ciklusi: Metamorphoses, Fasti (nedovršeno)

  • Metamorfoze 1-8 po Kr: 15 knj, tvrdi da ga je spalio kad je bio prognan. Oko 250 priča isprepleteno, od početka svijeta do Cezarove apoteoze: 1) svijet - otmica Evrope; 2 Teba - Argonauti; 3) Argonauti - Troja; 4) Troja - August. Veze i premošćivanja stvaraju perpetuum carmen, različita građa (komična, tragična), različiti stilovi (patetično, ironično, sentimentalno), različiti mitovi. Odgovor na Eneidu (i njezin "kraj povijesti"). Nije religiozno - okvir za prikazivanje ljudi. Irealno prikazano realnim (filmovi): "pseudo-naturalizam".
  • Fasti (dies) - etiologija: uzroci svečanosti i običaja u Rimu, po kalendaru. Kao Propercije u 4. knj. elegija, ali sustavno. Sačuvano 1-6, do lipnja; nedovršeno. Naoko "na liniji" režima, zapravo jednako moderno.

Progonstvo, ciklusi elegija kao pisma:

  • Tristia (5 knjiga pjesama, adresati se ne imenuju); 1. knj. još tijekom putovanja; 2. knj samo jedna pjesma Augustu; ostale knj. (10, 11, 12 u Rimu) – autoportret piščev na kraju knj. 4
  • Epistulae ex Ponto (4 knj): 3 obj. u proljeće 13 po Kr, izdavač Brut; 4. knj. iz piščeve ostavštine. Upućeno uglednicima, Germaniku, prijateljima, supruzi.
  • uvredljiva pjesma, 322 distiha: Ibis (po izgubljenoj Kalimahovoj invektivi)

Sačuvana i neka djela koja su Ovidiju tek pripisana (Nux, Consolatio ad Liviam). Bio je vrlo čitan, ali ne u školi. Utjecaj jača od vrhunca srednjeg vijeka: ethicus.

3.4 Elegičari

3.4.1 Rimska ljubavna elegija kao žanr

Conte: Kvintilijan (35-100): elegia quoque Graecos provocamus = svijest o zrelosti vrste. Kanon: Kornelije Gal (70-26 pne), Tibul (55/50-19 pne), Propercije (49/47-16 pne), Ovidije (43 pne - 17/18 ne).

Definicija: elegijski distih (heksametar + pentametar, tj. dvije prve polovice heksametra), ljubavni sadržaj, autobiografski karakter / diskurz. Osobno iskustvo, tipične situacije (ponavljaju se), uloge, ponašanje, etika (Propercije).

Helenistička pretpovijest: zove se po metru, jonskog porijekla, od 7. st, različiti konteksti javnog i privatnog života. Fuhrmann: rječnik i formule epa. Ratnička elegija (Kalin, Tirtej 7. st); Solon i Teognid = politička, moralistička; Mimnermo (druga pol. 7) = povijesno-mitska, erotska e. (Nanno, po imenu frulašice). Fuhrmann: simpotika. Horacije i Ovidije svjedoče o elegiji-tužaljci, tragovi u Euripidovoj Andromahi. Antimah iz Kolofona (5/4 st): Lida (umrla draga). Antimah je važan lik tradicije, fokusira različite elemente (osobni doživljaj inspirira mitološko pripovijedanje). Slijede ga Fileta (4/3 st: Bitida), Hermesijanakt (druga pol. 3, Leontion s katalogom zaljubljenih pjesnika).

Helenistička je elegija izrazito narativna (doctrina, tumačenje porijekla kao u Kalimahovim 310-240 Aitia).

Autobiografski i subjektivni element nepoznat je u helenističkoj elegiji (time se bave epigrami), ali epigram nije tako snažno povezan s mitom. Fuhrmann: duhovita intelektualnost i stereotipnost motiva oduzimaju osobnost epigramu. Utjecaj Katula: 68 (smrt brata i ljubav prema Lezbiji), 76 (pokušaj oslobađanja).

Kratkovječnost vrste (Fuhrmann). Povijesni kontekst – reakcija na građanske ratove. Ovidije, premlad za te traume, ne dijeli izvorni impuls.

Stalne teme "subjektivne ljubavne" elegije (helenistička je erotska elegija objektivna – ljubav kroz optiku mita; epigram je subjektivan, ali sažetiji). Ljubav nadasve. Život kao servitium, prevrtljiva domina. Mnogo boli i patnje, tužaljke. Mit nudi bijeg, kao mjesto nevinosti ili zlatnog doba = idealizacija. Nequitia, dekadentan život; pjesnik odbija dužnosti građanina (civis), vrijednosti vojnika, umjesto rata i napora – ljubav (vojnik ljubavi, odan i posvećen sto posto).

Elegija i mos maiorum: premda se deklarativno buni protiv društvenih vrijednosti, ovakvim radikalno posvećenim pristupom elegija zapravo potvrđuje te vrijednosti (ova kontradikcija izaziva nestabilnost u sustavu, odakle stižu Propercijeve i Ovidijeve patriotske pjesme). Abnormalna ljubav uspostavlja se kao bračna veza, traži fides (Fuhrmann: paradoks ljubavi koja ne traži brak, ali zahtijeva vjernost), čuva je pudicitia, odbija luxuria i rafinman.

U tom je sustavu poezija sredstvo zavođenja, jamči vječnu slavu dragoj. Zato pjesnik odbija uzvišenu muzu (recusatio) radi strasti. Sve je to potaknuo Katul, skupa s neotericima: obrat u ukusu (Kalimah), moralna pobuna (otium). Formalna elegancija i intenzitet afektivne angažiranosti.

3.4.2 Kornelije Gal

Vergilijev prijatelj (10. ekloga, laudes Galli izbačene iz G. 4). Cicero Petu o Kiteridi = Likoridi (ljubavnica Bruta, Antonija, Gala – potonji je o njoj sastavio četiri knjige elegija):

Cic. fam. 9.26:

audi reliqua: infra Eutrapelum Cytheris accubuit. 'in eo igitur,' inquis, 'convivio Cicero ille, quem aspectabant, cuius ob os Graii ora obvertebant sua?' non me hercule suspicatus sum illam adfore. sed tamen ne Aristippus quidem ille Socraticus erubuit, cum esset obiectum habere eum Laida. 'habeo,' inquit, 'non habeor a Laide'

Gal na papirusu iz Kasr Ibrima.

3.4.3 Tibul (Albius Tibullus)

Vrlo malo znamo o životu, čak ni gdje je rođen. Oko 50 pne (Propercijev vršnjak), umro 19 pne ili kasnije. Ekvit i zemljoposjednik, i on pretrpio štetu zbog oduzimanja zemlje za Oktavijanove veterane. Štićenik Marka Valerija Mesale Korvina, trećeg od mecena Augustova doba (Mecenat, Azinije Polion).

Djelo tri (kasnije preraspodijeljene u četiri) knjige: Corpus Tibullianum. T. je autor 1 i 2. Ostalo: Ligdam (6 pjesama o Neeri), panegirik Mesali (heksametri), 5 o Sulpiciji i Cerintu, 6 epigrama Sulpicije (jedine autorice rimske književnosti)

Tib. 1: 10 elegija o Deliji (tj. Planiji; 32-26/25); Tib. 2: 6 o Nemezi. Izmjenjuje se s pederastijskim elegijama (Marat). "Elegijsko ja" kao kostim, bukolski motivi, ne nevezani motivi nego autobiografska priča (Tib. 1), odsutnost mita, mir i antimilitarizam, italski seoski život. Elegije o Mesalinu i Kornutovu rođendanu, o imenovanju Mesalina u svećenićki kolegij, u slavu mira i seoskog života, Ambarvalia.

3.4.4 Propercije (Sextus Propertius)

Izvor podataka o životu: njegove pjesme. Oko 50 pne - oko 15 pne. R. u Asisium (Assisi), Umbrija. Posjed izgubio zbog Oktavijanovih veterana, prešao u Rim, bavio se samo pjesništvom. Uspjeh 1. knj. elegija zainteresirao Mecenata, poziv da pjeva patriotski.

Dovoljno popularan da se javlja na grafitima u Pompejima.

Djelo Cynthia (= Hostia). Prva knjiga = Monobiblos ili Cynthia (28 pne objavljena). O kozmetici i prirodnoj ljepoti, o kasnom povratku dragoj, gleda je kako spava; nijedna druga ga neće navesti da iznevjeri Cintiju; rijetke radosti, puno briga. U 18. brige bivaju prenesene u prirodu.

Knj. 2 (25 pne, 34 elegije) i 3 (22 pne, 25 elegija) nastavljaju, ali jača tema razočaranja, žaljenja (tema se iscrpljuje, javljaju se opća razmatranja, tužbalice, ne-erotske teme, recusatio u više varijanata). Rastanak od drage na kraju 3. knj, 4. (16 pne, 11 elegija) poput Kalimahovih Aitia – o rimskim starinama: Vertumnus, Tarpejska hrid (izdaja zbog ljubavi), borba Herkula s Kakom (uzor za Ovidijeve Faste). Cintija: ljubomora i viđenje u snu. Bračna ljubav (Aretuza, Kornelija Paulu).

4 Historiografija

4.1 August (63 – 14 po Kr)

U Rimu, pred mauzolejom: Monumentum Ancyranum, res gestae divi Augusti (dovršen u travnju 13. po Kr.) – dokazuje da nije diktator, da je Rim i dalje država senata i naroda.

Zašto nije književnost "u užem smislu": natpis. Stil pod utjecajem Cezara.

"Protuaugustovski", republikanski povjesničari:

Gaius Asinius Pollio, 17. knj. Historiae – Cezarov uspon do bitke kod Filipa. Pompeius Trogus piše o povijesti izvan Rima – odbija Augusta. Od njih su očuvani samo ulomci i izvaci, čak i od Livija sačuvana tek četvrtina djela.

4.2 Titus Livius (59 pne – 17 ne)

Iznimka: nije ugledna roda, nije se bavio politikom. R. 59. pne (nešto stariji od Tibula i Propercija, mlađi od Vergilija i Horacija, kao i Augusta). Patavium. Poznaje Rim i Kampaniju, filozofiju, Augusta (vjerojatno ga je A. podržavao u povjesničarskom radu).

142 knj. Ab urbe condita libri, vrhunac dvjestogodišnje analističke historiografske tradiciji. Od legendarnog početka do smrti Druza, 9. pne (prekida se kad je Livije umro).

Sačuvano 35 knjiga: 1–10, do 293. pne; 21-45, 218–167 pne. Palimpsest – 91, Sertorije; Seneka Stariji – 120, Ciceronova smrt. Periochae (sve knj. osim 136, 137); papir iz Oksirinha, sadržaji 37-40, 48-55, 87-88.

Djelo nastajalo više od 40 godina, na rate objavljivano. Isprva dijeljeno u pentade ili dekade: Do galskog osvajanja Rima 390; do Prvog punskog rata; Drugi punski rat (najslavnije); 31 – Rim kao velesila Sredozemlja: Drugi makedonski rat, ratovi protiv Antioha u Siriji; propast Makedonskog Carstva (Pidna 168, Perzej i Emilije Paulo).

Knj. 108: Cezar osvaja Galiju (58-50), početak suvremene povijesti. Civilis belli libri – do Cezarova ubojstva. Do Akcija.

Građa prema starijim književnim obradama (autori izgubljeni, osim Polibija): mlađi analisti (Licinije Macer); Celije Antipater, Polibije, Valerije Antijat, Klaudije Kvadrigarije.

Livije nije pristran, kao analisti, ali ne piše ni kritički (samo navodi da postoji više verzija, da je nešto sumnjivo); greške u prijevodu, kronologiji, zbog izvora isti događaj obrađuje dvaput, ne poznaje geografiju ni vojništvo i politiku, često je i patriotski tendenciozan.

Književna vrijednost (kao analisti republike, helenistički povjesničari – Teopomp, Duris, Filarh – koje je Polibije kritizirao): dramatčni trenuci, retoričke poante (Celije ANtipater). Ne znamo kako je shvaćao povijest; idealizirao je ranu i srednju republiku. Republikanski raspoložen, prihvaća neke (religiozne) Augustove poteze. Vizija Cicerona i Salustija: sve je bilo dobro do vladavine svijetom (kako se u to uklapa August?).

Vrlo popularno djelo. Nema nasljednika, potisnuo prethodnike, mjerodavan za rimsku povijest. Građa epova (Lukan, Silije Italik) i zbirki egzempla (Valerije Maksim, Frontin, Julije Obsekvent): izvor znanja o republici. Popularan u renesansi (Lukrecija i Brut, Koriolan), nastavi (Mucije Scevola, Horacije Koklo, otmica Sabinjanki, guske).

4.3 Pompeius Trogus (Augustov suvremenik)

Gallia Narbonensis; 10 knj. zoologije De animalibus. Historiae Philippicae, 44 knj: izvod Marcus Iunianus Iustinus, početkom 3. st? oko šestine djela sačuvano; prologi (sadržaji knjiga). Opća povijest Sredozemlja do vremena autora, što kronološki, što geografski. Asirija, Medija, Perzija; Makedonsko Kraljevstvo (7–40); Parti; Italija, Galija, Hispanija. Rim tek kad nekoga osvoji. Umeci: Mala Azija i Egipat, Kartaga.

Želi biti autor prve latinske opće povijesti (translatio imperii) – protiv "rimocentrične" vizije povijesti, Rima kao vrhunca.

Koristio se njime Valerije Maksim. Justin je omiljena školska knjiga.

5 Retorika

Grčka retorika – od polisa i demokracije (nakon Heroneje 338) dobiva novu funkciju: opće obrazovanje, visoki standard usmenog i pismenog izražavanja, uvjet za ulaz u pozive i službe.

Isto u Rimu: u slobodnoj državi (aristokratskoj republici) politički važna – potom sredstvo visokog općeg obrazovanja.

Teorija je ista, izbor autora samo moderniziran. Ali školski govori u carsko doba udaljavaju se od (sudske) stvarnosti. Izmišljene teme: declamationes, scholastica: kontroverzije, suasorije.

Kontroverzije izmišljeni sudski slučaj; suasorije za ili protiv u nekoj situaciji (politički). Zbog apsurdnih tema postaje i vid zabave: koncertna retorika.

Očuvane dvije trećine spisa Seneke Starijega (oko 55 pne – oko 40 ne), za tri sina: Controversiae, Suasoriae. 10 knj. C: 74 slučaja – sadržaj, kako su ga obradili govornici koje je slušao: sententiae, divisio, colores (povoljnije ili nepovoljnije). Spominje oko stotinu govornika, praktički ni o kome ne znamo ništa. Svi su bili "koncertni".

Captus a piratis scripsit patri de redemptione; non redimebatur. Arcipiratae filia iurare eum coegit, ut duceret se uxorem, si dimissus esset; iurauit. relicto patre secuta est adulescentem. Rediit ad patrem, duxit illam. orba incidit. pater imperat, ut arcipiratae filiam dimittat et orbam ducat. nolentem abdicat.

Suasoriae lakše: bez colores. Savjetuj Agamemnona poštu mu je Kalhas rekao da mora žrtvovati Ifigeniju.

6 Poezija i teatar u julijevsko-klaudijevskom razdoblju

7 Manilije

8 Fedro

8.1 Phaedrus, Augusti libertus

Poseban, izoliran glas marginalnog autora. Rođen u Trakiji (u Pijeriji) oko 20. pr. Kr., romanizirani Grk (citira Enija u 3 epil. 34). Objavljivao za Tiberija (14-37), Kaligule (37-41) i Klaudija (41-54), umro oko 50. po Kr. Skromna društvenog položaja: rob kojeg su oslobodili August (31-14) ili Tiberije (Petronijevi oslobođenici). Nije virtuozan pjesnik, bavi se malom književnom vrstom, po strani od književnih strujanja početka Carstva. Ipak, on je prvi autor zbirke basni kao autonomna pjesničkog djela namijenjena čitanju; subliterarni je žanr pretvorio u književni.

Kodeksi prenose oko devedeset basni u pet knjiga. Sve su u jampskim senarima (to je stih stare komedije Plauta (255-185) i Terencija (195/185-159); izbor stiha daje pučki i starinski dojam; jampski senari karakteristični su za palijatu u doba republike). Imaju prologe, uglavnom i epiloge. Izvorno je Fedrov korpus bio mnogo veći; knjige 2 i 5 vrlo su kratke, vjerojatno se radi o izboru.

8.1.1 Grčki uzori

Ezop (620-564). Fedrove priče ne teže originalnosti, nisu usporedive s onime što povremeno u svoja djela uključuju Hesiod (750/650), Kalimah (u. 240), Enije (239-169), Horacije (65-8 pr Kr). Fedro djeluje sustavno i daje basni oblik i glas: upotreba životinjskih maski, fiksne psihologije (lukava lija, zao vuk); uvijek prisutna i eksplicitna pouka, općevažeća istina.

  1. Basna u grčkoj književnosti

    Mi je klasificiramo kao mali književni oblik; nije samostalna umjetnička vrsta, nema svoja pravila i jezik. Služi ilustriranju.

    • Hesiod, Djela i dani (poč. VII. st): zarobljeni slavuj – nema smisla

    boriti se protiv jačih

    • Arhiloh, lirski pjesnik (VII. st): frg. 174-181 W: orao i lisica, kazna za prekršeni savez
    • Ezop: od V. st. basna se povezuje s legendarnim likom Ezopa, lukavog i deformiranog roba. Ezopovski korpus obuhvaća oko 500 priča, osobito o životinjama, duhovitih i poučnih; prethodilo im je (promitij) ili ih slijedilo (epimitij) ekspliciranje teme ili pouke

    U Grčkoj je basna prozna vrsta; Fedrova je prva zbirka u stihovima.

  2. Basna kod Rimljana

    Livije (59 - 17 po Kr) 2, 32 o Meneniju Agripi

    placuit igitur oratorem ad plebem mitti Menenium Agrippam, facundum uirum et quod inde oriundus erat plebi carum. is intromissus in castra prisco illo dicendi et horrido modo nihil aliud quam hoc narrasse fertur: tempore quo in homine non ut nunc omnia in unum consentiant, sed singulis membris suum cuique consilium, suus sermo fuerit, indignatas reliquas partes sua cura, suo labore ac ministerio uentri omnia quaeri, uentrem in medio quietum nihil aliud quam datis uoluptatibus frui; conspirasse inde ne manus ad os cibum ferrent, nec os acciperet datum, nec dentes quae acciperent conficerent. hac ira, dum uentrem fame domare uellent, ipsa una membra totumque corpus ad extremam tabem uenisse. inde apparuisse uentris quoque haud segne ministerium esse, nec magis ali quam alere eum, reddentem in omnes corporis partes hunc quo uiuimus uigemusque, diuisum pariter in uenas maturum confecto cibo sanguinem. comparando hinc quam intestina corporis seditio similis esset irae plebis in patres, flexisse mentes hominum.

    Katon (Origines), Enije, Plaut, Horacije; prvi ih je obrađivao kao samostalnu vrstu Domicije Mars

8.1.2 Glas marginaliziranih

Fedrov ogorčen ton komentira zakon jačega koji vrijedi u društvu – točka gledišta podređenih klasa rimskoga društva.

8.1.3 Suvremena stvarnost

Odnos prema stvarnosti približava basnu satiri. U 2, 5 glavni je lik Tiberije; iz prologa treće knjige saznajemo da je Fedra progonio Sejan, moćni pomoćnik Tiberijev (i sam oslobođeni rob). Fedro kritizira ljudske tipove i načine života – ne osobe s konkretnim imenom i prezimenom.

8.1.4 Pjesnikova samosvijest

Književna svijest do izražaja dolazi u prolozima knjiga, gdje Fedro brani svoju pjesničku vrstu, hvali njezine vrline (kratkoća, raznolikost, poučnost), iz knjige u knjigu naglašava neovisnost o ezopovskom modelu.

  1. 1, Prologus

    Aesopus auctor quam materiam repperit, Hanc ego polivi versibus senariis. Duplex libelli dos est: quod risum movet Et quod prudentis vitam consilio monet.

  2. 4, Prologus (Poeta ad Particulonem)

    Quare, Particulo, quoniam caperis fabulis, (Quas Aesopias, non Aesopi, nomino, Quia paucas ille ostendit, ego plures fero, Usus vetusto genere, sed rebus novis), Quartum libellum, cum vacarit, perleges.

  3. 3, [PROLOGUS] Phaedrus ad Eutychum.

    Nunc, fabularum cur sit inventum genus, Brevi docebo. Servitus obnoxia, 35 Quia quae volebat non audebat dicere, Affectus proprios in fabellas transtulit Calumniamque fictis elusit iocis. Ego porro illius semita feci viam, Et cogitavi plura quam reliquerat, 40 In calamitatem deligens quaedam meam. Quod si accusator alius Seiano foret, Si testis alius, iudex alius denique, Dignum faterer esse me tantis malis, Nec his dolorem delenirem remediis. (…) Neque enim notare singulos mens est mihi, 50 Verum ipsam vitam et mores hominum ostendere.

    Rem me professum dicet fors aliquis gravem. Si Phryx Aesopus potuit, Anacharsis Scytha Aeternam famam condere ingenio suo: Ego, litteratae qui sum propior Graeciae, 55 Cur somno inerti deseram patriae decus? Threissa cum gens numeret auctores suos, Linoque Apollo sit parens, Musa Orpheo, Qui saxa cantu movit et domuit feras Hebrique tenuit impetus dulci mora.

    Ponos, 4 Epil. 6:

    [EPILOGUS] Poeta ad Particulonem. Adhuc supersunt multa quae possim loqui, Et copiosa abundat rerum varietas; Sed temperatae suaves sunt argutiae, Immodicae offendunt. Quare, vir sanctissime, 5 Particulo, chartis nomen victurum meis, Latinis dum manebit pretium litteris, Si non ingenium, certe brevitatem approba…

    Basne su istovremeno zabavne i poučne (mada se nama često ne sviđaju); trag su pučke književne vrste i onog iskustva i mentaliteta za koje inače nema mjesta u rimskoj književnosti.

8.2 Primjer

(Preveo Đuro Ferić, Dubrovnik 1813)

Knjige parve pridgovor.

Što parvi iznašo Esopo jes njekad, U jambe od šes to ja noga stavih sad. Koristi knjiga ovih dvje su, er smjeh daju, I s mudra svjeta njih življenje ispravljaju. Nu ako mi zloban tko zabavi, zvjerima Ne samo govor što dadoh, nu i dubima, Spomene nek se taj, pričicam da se mi Smišljenim za ogledaj špotimo u ovimi.

Pričica I. Vuk, i janje.

Vuk i janje na istu (žeđa ih zanije) Rjeku idu: na mistu gornjemu vuk pije, Voda odkle izviraše; prem niže od njega Janje to pjaše, kad ono uze ga Grabitelj ovima, pravedan zasve jes, Potvorat rječima, kao ga nuka svoj bjes: S uzroka koga ti meni, kad počeh pit, Vodu ovu zamuti? Čuvši on ovo rit, Vako, pun pripasti, reče mu, dragi moj, Što s na me tužiš ti, ja učinit mogu toj? Niz kraje starmene ne vidiš da vode Od tebe do mene tekući dohode? Pridobit istine silom tad reče ova, Nazad po godine ti mene opsova. Ja tebe? Ako tad ja još ne bih se okotil? Tot to bi tvoj ćaća, men psovat ki je smil. Potom ovo izusti, nepravo on njega S nemilim čeljusti zgrabi, i shrusta svega. Tko izmišlja krivine, pravedna da umori, Proć njemu ove istine pričica govori.

(Preveo Matija Antun Relković, prije 1767)

Magarac i popovi božice Cibele.

Čovjek koji se u nesrećan sat rodi, ne samo da je nesrećan svega svog života, nego nesreća progoni ga još i poslje smrti.

Popovi božice Cibele imadoše magarca koji bi im, kad bi išli prositi, torbe nosio. Od velikoga napora i truda crče magarac. Poslje njegove smrti sadrše popovi s njega kožu i načiniše od nje bubanj. Kad ih njeki šaljivica upita, što su učinili od svoga dragoga druga, odgovoriše oni: budala, veli, crče, misleći oprostiti se muke i pokoj imati, ali mi načinivši od njegove kože bubanj, lupamo po njoj mrtvoj tako dobro, kako dok je živ bio.

I. Asinus et Galli.

Qui natus est infelix, non vitam modo Tristem decurrit, verum post obitum quoque Persequitur illum dura fati miseria.

Galli Cybebes circum in quaestus ducere Asinum solebant baiulantem sarcinas. Is cum labore et plagis esset mortuus, Detracta pelle sibi fecerunt tympana. Rogati mox a quodam, delicio suo Quidnam fecissent, hoc locuti sunt modo: «Putabat se post mortem securum fore; Ecce aliae plagae congeruntur mortuo».

8.3 Recepcija u antici

Seneka i Kvintilijan upadljivo ne spominju Fedra. Seneka u progonstvu, oko 43: Non audeo te eo usque producere, ut fabellas quoque et Aesopeos logos, intemptatum Romanis ingeniis opus, solita tibi venustate conectas. (Ad Polyb. 8, 3); Kvintilijan (oko 90), Inst. 1, 9, 2: [pueri] igitur Aesopi fabellas, quae fabulis nutricularum proxime succedunt, narrare sermone puro et nihil se supra modum extollente, deinde eandem gracilitatem stilo exigere condiscant;

Spominje ga Marcijal (DATUM) 3, 20.

20

Dic, Musa, quid agat Canius meus Rufus: utrumque chartis tradit ille uicturis legenda temporum acta Claudianorum, an quae Neroni falsus adstruit scriptor? An aemulatur inprobi iocos Phaedri? Lasciuus elegis an seuerus herois? (…)

Spominje ga basnopisac Avijan, u prologu Teodoziju (poč. V. st, piše u elegijskim distisima).

Srednji vijek koristi se proznom zbirkom pod imenom Romulus (zasnovana na latinskom Ezopu).

Tek 1596. Pithou priprema prvo izdanje iz rukopisa.

Dodatnih 30 basni, objavljuju se kao dodatka u modernim izdanjima – Appendix Perotina, kodeks koji je ekscerpirao Perotti (u. 1480), danas izgubljen; u njemu je bilo više Fedra.

La Fontaine (u. 1695), Krilov (u. 1844). Ferić (Dubrovnik 1813), Relković (Esopove basne, obj. prvi put 1804).

9 Spektakli i teatar za Nerona

10 Manja proza: Seneka Stariji i deklamacije

11 Manja proza: historiografija - Velej Paterkul, Valerije Maksim, Kurcije Ruf

12 Manja proza: tehnička i znanstvena proza

13 Poklasično doba: Senekino vrijeme

13.1 Uvod   fuhrmann

Od Augustove smrti (14. n. e.) do krize carstva u 3. st. (238): poklasično doba / srebrna latinština. Karakteristike prethodnih razdoblja: pretklasično i klasično doba obilježeni su odnosom prema grčkoj književnosti – nekritičko preuzimanje i konkurencija. Osim toga, od Lukrecija i Katula do Ovidija za književnost je važna i politika – autori je odbijaju ili u njoj sudjeluju. Ciceronovo je doba centrifugalno, puno sukoba i suprotnosti; Augustovo je centripetalno – svi su zajedno, pax Augusta. Kontrast ovih energija (građanski rat i njegovo prevladavanje) bit je i snaga klasike; sljedećih 250 godina bez takve energije. Grčki uzori više nisu tema, niti država. Postoje pojedinačni dometi (osobito u 1. st.), ali i oblici i sadržaji ovise o osobnom odabiru, o osobnim sklonostima i talentu.

Izmjena mode i stilova omogućava ipak razlikovanje tri faze. Prve dvije: distanciranje od Augustova doba, stilsko i sadržajno; "modernost" (ni veličanje prošlosti i antikvarstvo – biraju sadašnjost / Petronije, Lukan – samo primjeri Valerija Maksima dive se prošlosti) – završava Neronovim ubojstvom Seneke (4-65), Lukana (39-65) i Petronija (27-66; Neron, 37–68, ujedno je i posljednji julijevsko-klaudijevski odvjetak; vladao 54–68 – "Qualis artifex pereo", "Sero," et: "Haec est fides.").

Druga faza nastavlja istim stilom (pažljivo biran sadržaj, poante i iznenađenja) – više se ne inzistira na modernosti. Silije Italik (m. 101) piše o Drugom punskom ratu, Kvintilijan (35-100) se zalaže za Cicerona nauštrb Seneke. Ali nije posve uspio: manirizam i klasicizam, supostoji čak u istom autoru.

Treća faza: od Hadrijana (76-138) do vojničkih careva – još dalje u prošlost. Fronton (100-160) poseže za arhajskim uzorima; Gelije (125–180) je antikvar. Književno stvaralaštvo nestaje: drama odavno, ep i satira, poezija preživljava tek mršavo (poetae novelli); proza se piše na grčkom (Marko Aurelije, 121–180 / 161–180), povjesničari sastavljaju kompendije. Iznimka je Apulej (125–180). Generaciju po njegovoj smrti, 238, nastaje posljednji tekst koji se može datirati: Cenzorin, De die natali.

Kontinuitet je najuočljiviji u pravnom pisanju – od kasne republike do konca vremena vojničkih careva nastaje niz važnih djela, bez prestanka, procvat je upravo 100–200. Važno za doba adoptivnih careva: posljednja faza polisa, zasniva se na objektivnosti mjerila, na pravnoj sigurnosti. Ne gledamo li na moderne kriterije, drugo je stoljeće doba koncentracije snaga. Ta književnost nestaje naglo, u kolapsu, oko 238.

Ta godina označava kraj države kakvu je stvorio August, kraj blagih careva principata; ljudi su prestali vjerovati u tu tradiciju i ideale, koji su nosili i književnost. Propast nije uzrokovana materijalnim razlozima ni političkim kaosom – na grčkom se piše, kršćanski autori počinju pisati na latinskom oko 200.

14 Seneka

14.1 Uvod

14.1.1 :conte: Seneka filozof

Mogućnosti pristupa. Seneka kao filozof blizak moći (usporedi s Platonovom (428-347) epizodom na Siciliji): kao Neronov (54-68) tutor i savjetnik, imao je mogućnost ostvariti ono o čemu poučava.

14.1.2 :fuhrmann: Rimski autori iz Hispanije

Hispanska obitelj Seneka: otac (54-39) pisao o retorima svoje mladosti, sin (4 pr Kr - 65), nećak Lukan (39-65) – primjer sudjelovanja Hispanije u ranom Carstvu u rimskom duhovnom životu i književnosti. Ostali: Pomponije Mela (u. oko 45), autor geografskog spisa; Kolumela (4-70), pisac o zemljoradnji; Kvintilijan (35-100), učitelj retorike; Marcijal (38-104), epigramatičar (oko 64. predstavio se Seneki).

Zašto je Hispanija tako utjecajna, kao nijedna druga regija (grčki istok ide vlastitim putem, Rimljani su tamo ograničeni na politiku i upravu; sjeverna Afrika ne počinje sudjelovati u književnosti prije Svetonija, r. oko 70 po Kr, i Frontona, r. oko 100 po Kr; Galija tek u kasnoj antici, Britanija i Dunav nikad).

Politički uzroci važnosti Hispanije: sukob Rima i Kartage (II. punski rat), zapad i sjever Pirinejskog poluotoka osvojeni za Augusta: dugotrajne borbe, stalne posade garnizona pridonose širenju rimske kulture i jezika. Najkasnije sredinom I st po Kr nestaju keltski i iberski jezici (osim baskijskog na sjeveru), područje potpuno romanizirano prije Sjeverne Afrike ili Galije. Hispanski su autori jednako rimski kao i italski. Rim je još u usponu, jezik još donosi prestiž i civilizaciju; tek od II po Kr ta snaga posustaje, javljaju se kategorije "hispanski", "galski" (osobito u kasnoj antici) – distancirane od središta.

14.2 Biografija

Lucius Annaeus Seneca. Rođen početkom nove ere, možda 4 pr. Kr, možda baš 0. Rođen u Hispaniji, u Kordobi (August ju je proglasio prijestolnicom novoosnovane provincije Baetice), potomak bogate obitelji ekvita; jedan od tri sina Seneke Retora (Starijeg), prvoga poznatog pripadnika obitelji (r. 55 pr Kr, advokat ili upravitelj imovine, zaslužio status ekvita). Braća: Marko Anej Novat, upravitelj Korinta (susreo se s Pavlom), Marko Anej Mela (otac Lukanov).

Kao dijete prešao u Rim, da se nikad ne vrati u Hispaniju. Retoričko obrazovanje (čeka ga politička karijera), ali i filozofsko, osobito etika: stoici Atal, Sotion (učenik Kvinta Sekstija, utemeljitelja jedine rimske filozofske škole, stoik + pitagorejac).

Na sudu počeo djelovati 31, odviše uspješan – pobudio Kaligulinu zavist. Obolio, boravio u Aleksandriji. Po povratku kvestor, član senata. Klaudije ga prognao 41, navodno zbog preljuba s Julijom Livilom, mlađom kćeri Germanikovom (Klaudije uklanja političku opoziciju oko Germanikove obitelji). U progonstvu na Korzici do 49 (bolje podnio nego Ciceron i Ovidije), kad nova carica Agripina Mlađa (nasljednica Senekine neprijateljice Mesaline) ishodi pomilovanje i postavlja Seneku za tutora svome sinu iz prvog braka: Neronu. Seneka (već je bio pretor, sad je i konzul), zajedno s Afranijem Burom, prefektom pretorija, prati Nerona kad ovaj stupa na prijestolje 54. 'Sretna petoljetka', ravnoteža senata i vladara, do 59, kad Neron daje ubiti Agripinu.

Oko 62, nakon Burove smrti, Neron u vlasti Popeje; Seneka se povlači iz javnog života i posvećuje bavljenju književnim i znanstvenim radom, nastaje impresivna količina djela. Sumnjiče ga i Neron i novi prefekt pretorija Tigelin; 65. je optužen za sudjelovanje u uroti Gaja Kalpurnija Pizona (vjerojatno je samo znao za nju), osuđen na smrt, iste godine samoubojstvo (Tacit A. 15, 62-64; Tacit 56-117).

14.2.1 :fuhrmann: Seneka prema Ciceronu

Najugledniji književnik svog doba, kao Ciceron (107-44) stoljeće ranije. Izražava umjetničku i stilsku tendenciju epohe: način pisanja mimo klasike, maniristično, patetično, poentirano. (Usp. Quint. 10, 1, 129). Poput Cicerona napisao puno, raznoliko (suvremenici su ga znali i kao govornika), priznavali su ga kao najuspješnijeg autora generacije, čitali su ga mladi. Bavio se ne samo književnošću, nego i politikom i državništvom.

Pristup biografiji drugačiji je. Ne poznajemo stvarnog, privatnog Seneku (za razliku od Ciceronovih pisama). Nema biografije (osim Tacitovih Anala).

14.3 Djela

Djela su većinom filozofska. Mnogo očuvano, mnogo izgubljeno.

Dvanaest knjiga Dijaloga (naziv nije po formi, nego po tipu filozofskog spisa – tradiciju je započeo Platon): eseji o etičkim i psihološkim temama: De ira lib. III, De vita beata, De constantia sapientis, De tranquilitate animi, De otio, De brevitate vitae, De providentia. Tri su utjehe za osobe koje su doživjele neku nesreću: Ad Polybium, Ad Marciam, Ad Helviam matrem.

Ostala filozofska djela: De beneficiis lib. VII, De clementia (posvećeno Neronu, lib. III, sačuvana prva i početak druge), Epistulae morales ad Lucilium (lib. XX, 124 pisma).

Znanstvena djela: Naturalium quaestionum lib. VIII (posv. Luciliju), iz posljednjeg doba života (62-65), o prirodnim pojavama, osobito nebeskima, o olujama i potresima, o kometama, dugi, oblacima, vjetrovima; Nil; kompilacija grčkih stoičkih izvora (Posidonije), fizička podloga filozofije – poznavanje prirode oslobađa od straha, najuzvišenije što čovjek može činiti; stoički panteizam – bog = priroda; nema slučaja, sve ima spoznatljive uzroke.

Devet tragedija, cothurnatae (grčke teme): Hercules furens, Troiades, Phoenissae, Medea, Phaedra, Oedipus, Agamemnon, Thyestes, Hercules Oetaeus. Potom menipska satira Ludus de morte Claudii (Apokolokyntosis).

Izgubljena djela i spuria (netočno pripisana): prepiska Seneke i sv. Pavla, tragedija Octavia (jedina potpuno očuvana povijesna drama rimske književnosti, autor Senekin suvremenik, njemu duhovno blizak).

14.3.1 Dijalozi

Teme: etički problemi, stoički pristup. Neostoicizam rimskoga carskog doba zanima se prvenstveno za etiku, odbija fizičke ili logičke spekulacije. Rimska nesklonost apstrakcijama, živ interes za praktičan i djelatan život. Lik stoičkog mudraca napušta strogost, postaje učitelj i savjetnik.

Consolationes kao žanr: konkretni adresati, gubitak drage osobe. Postoji tradicija u grčkoj filozofskoj književnosti. Čvrst repertorij tema: prolaznost vremena, nepostojanost života, smrt kao svačija sudbina. To su i Senekine karakteristične teme.

Consolatio ad Marciam (za Kaligule, prije 41) - kćeri povjesničara Kremucija Korda (ubio se za Tiberija, optužen zbog veleizdaje), tješi je zbog smrti sina. Ad Helviam matrem - tješi majku zbog vlastita progonstva na Korzici (možda oko 42), govori o pozitivnim stranama izolacije, o kontemplaciji, otium. Ad Polybium upućena moćnom Klaudijevu oslobođeniku, tješi ga zbog smrti brata; pokušaj neizravnog laskanja caru.

De ira lib. III, nakon Kaliguline smrti (37-41; posv. bratu Novatu; dodatak De constantia – nastalo za Kaligule, u egzilu), fenomenologija ljudskih strasti: kako nastaju, kako ih svladati. Je li bijes uvijek loš? Seneka smatra da jest. De constantia prikazuje pozitivan model: mudraca.

De vita beata, posv. bratu Novatu, možda iz 58. Sreća i uloga bogatstva u tome. Sukob načela i stvarnosti: Seneka je iznimno bogat (obogatio se i bankarstvom, tj. posudbom novca uz kamatu; imao je 300 milijuna sestercija, 300 puta više od nužnog minimuma za senatora) – mudrost i bogatstvo ne isključuju se uzajamno, "nitko nije osudio mudrost na siromaštvo".

De constantia sapientis, De otio, De tranquillitate animi (potonja dva u godinama Senekina povlačenja iz javnog života, 59/62 po Kr) – sloboda mudraca od svega što se događa; do kojih je granica filozof dužan djelovati politički? Sudjelovanje mudraca u političkom životu (De constantia) – sredina između otium i sulude aktivnosti rimskoga građanina. Cilj je spokoj duše koja može pomagati drugima barem primjerom i riječju.

De brevitate vitae (nakon povratka iz egzila): vrijeme bježi, ali ono se samo doima kratkim – ne iskorištavamo ga dobro, već trošimo uludo.

De providentia (možda najkasniji dijalog), posv. Luciliju: providnost, tj. sudbina upravlja ljudskim životima – a što je sa slučajem koji nagrađuje zle i kažnjava dobre (kršćanski problem)? Rješenje: božja volja iskušava dobre i vježba njihovu vrlinu; sapiens prihvaća ulogu koju mu je namijenio logos.

14.3.2 De beneficiis, De clementia

Seneka o javnim temama. Shvaćanje moći izloženo u De clementia, posvećenom mladome caru Neronu: idealni politički program pravednosti i umjerenosti. Seneka ne dovodi u pitanje principat, monarhija je bliska stoičkim koncepcijama (= logos); treba, međutim, imati dobrog vladara – u neograničenoj vladavini jedino je ograničenje savjest vladara.

Pandan Ciceronovoj De re publica, jedini državnofilozofski spis carskog doba: Clementia, čovjekoljubiva dobronamjernost (riječ potječe iz Cezarove politike pomirbe), bolji je stav u odnosima s potčinjenima nego strah; njome se postiže suglasnost i odanost, jamstvo stabilnosti vladavine. Filozofija kao odgojiteljica vladara i elite ("ogledalo prinčeva"). Seneka je u taj projekt uložio mnogo energije, pokušavajući ostvariti ravnotežu između umjerenog samovladara i senata koji čuva svoja prava i aristokratsko dostojanstvo. Degeneracija Neronova režima pokazala je granice ovakvog projekta.

De beneficiis, nakon Senekina povlačenja iz javnog života. Najopsežnije etičko djelo. Veza između dobročinitelja i onoga koji dobročinstva prima, dužnosti zahvalnosti (ne "javna dobročinstva" bogatih). Paralela s Ciceronovim De officiis: dobročinstvo kao element kohezije društvenih odnosa: projekt uravnoteženog i složnog društva na individualnoj razini, važna je obostranost (zaslužuje li onaj tko dobiva, može li se očekivati uzvrat). Poziv privilegiranima na filantropiju i darežljivost kao alternativa propalom političkom projektu.

14.3.3 Epistulae ad Lucilium

Najslavnije Senekino djelo. Izgubljene barem dvije knjige. Različita dužina pisama, raznolike teme. Lucilije je mlađi od Seneke, na početku obećavajuće karijere, ekvit, kultiviran, i sam pjesnik i pisac. Pravi ili fiktivan epistolar? Srednje, između Cicerona (107-44) i Plinija Mlađeg (61-112); prvo Luciliju; pisma se pozivaju na Lucilijeve odgovore, ona opsežnija možda su napisana za objavljivanje. Zadatak: pisati i osobno i za javnost.

Filozofskim pismom u prozi Seneka uvodi novu književnu vrstu. Model je Epikur (341-270). Pisma kao dnevnik puta do sapientia, ali i sredstvo intimnosti, svakodnevnog prijateljskog razgovora – pedagoški efikasnije od predavanja, nisu samo izlaganja, nego i poticaji (prva faza filozofskog obrazovanja, usvajanje temeljnih načela; "ne docira, nego meditira i razgovara"). U prve tri knjige svako pismo završava i sentencijom, aforizmom za daljnje meditiranje. Vrsta pisma odgovara i nesustavnosti, parcijalnosti senekanske filozofije. Uklapaju se u tradiciju dijatribe: rasprave o različitim temama, improvizacija, veza moralne refleksije sa svakodnevicom (slično je i s horacijevskom satirom). Ton nekoga tko i sam traži mudrost, tko se i sam još usavršava, upoznaje i svoje i tuđe slabosti i mane (samoodgoj).

Posebna tema: robovi (iako nije revolucionar, njegova je etika i dalje aristokratska; simpatije za robove ne isključuju antipatiju prema mnoštvu). Otium kao vrijednost: proučavanje, meditacija, traženje dobra (koristi i potomstvu); uključuje i razmišljanje o smrti.

  1. Filozofsko pismo kao književna vrsta

    Rim: Horacije (65-8 pr Kr), poslanice u stihovima s filozofskim sadržajem, ali i s formulama pozdrava, izrazima ljubaznosti, govori o situacijama. No Horacijeva su pisma fiktivna, za razliku od Ciceronovih.

    Grčka: Platon i Epikur. Platon (428-348): 13 pisama (tri autentična). Epikur (341-270) - tri pisma s poukama: Herodotu (fizika), Pitoklu (astronomija i meteorologija), Menekeju (etika - ataraksija, nebrižnost u susretu sa smrću)

14.3.4 Stil filozofskih djela

Epigramatska konciznost, sklonost poantama; "dramatičan" stil. Odbija klasičnu strukturu, hipotakse ciceronovskog perioda, preferira parataksu, izostanak sintaktičkih veza. Istovremeno oponaša sermo, svakodnevni govor, i u paralelizmima, antitezama i ponavljanjima niže kratke, zaoštrene, sentenciozne fraze; ideja se osvjetljava sa svih strana (Kaligula (37-41): "pijesak bez šljunka"; Kvintilijan (35-100): minutissimae sententiae). Ovo je revolucija ukusa, utemeljena na azijskoj retorici, na dijatripskim izvedbama filozofa cinika.

14.3.5 Tragedije

Devet. Modeli su grčke klasične tragedije (uglavnom Sofoklo i Euripid), Seneka prekraja i kontaminira obrade grčkih mitova. Ne znamo posrednike između Atene i konca žanra u carsko doba: grčke helenističke izvedbe, rimske za republike (nakon Akcija nema kontinuiteta, Varijev Tijest i Ovidijeva Medeja su iznimke); ponavljaju se ista imena, ista građa. Tradicija sklonosti Euripidu. Mitovi su poznati i iz pantomima.

Ne znamo ništa o vremenu nastanka i načinu izvedbe (namijenjene samo čitanju – što s korskim partijama, metrikom i lirikom? prije i nakon Neronova stupanja na vlast). To su jedine rimske tragedije koje imamo u cijelosti, nemamo ništa iz Augustova doba, ni iz julijevsko-klaudijevskog (senatori-intelektualci u tragičkom teatru izražavaju republikanske, proturežimske stavove; za Tiberija, Mamerko Emilije Skauro, senator, napisao je Atreja – car ga je natjerao na samoubojstvo; Kurijacije Materno, sugovornik u TAcitovu dijalogu o govornicima, pisao je povijesne drame: Katon, kao i mitološke).

Nova aktualnost tragedije u carsko doba: dinastija, strasti, ubojstva srodnika, okrutnost. Sukob sila: mens bona i furor, razum i strast. Bliskost filozofiji (Herkul je omiljen lik filozofa: snažan čovjek pobjeđuje životne izazove) – je li Senekin teatar samo ilustracija filozofskih učenja? Pedagoška dimenzija – ad usum Delphini, dio odgojnog programa.

Posebno je istaknut lik krvožednog tiranina, koji odbija umjerenost i milosrdnost, mučenog strahom i tjeskobom. Grandiozne slike užasa, od rituala do bjesnila strasti. Zaplet je manje važan. Sklonost odbojnome i užasnom – paralele u epici Lukana, Silija Italika (ukus vremena). Hercules furens ima opis podzemlja; Troades prikazuje strašan kraj Astijanakta i Poliksene; u Fedri se naturalistički pripovijeda Hipolitova smrt; Medeja ubija djecu na sceni (contra Hor. A. P. 185), Atrej baca ostatke djece Tijestu.

14.3.6 Apokolokintoza

Podatak o imenu prenio je grčki povjesničar Dion Kasije. Apoteoza tikvana. Senat donio odluku o Klaudijevoj apoteozi ubrzo nakon smrti 54. Priča: Klaudije umire, uzlazi na Olimp, bogovi ga tjeraju u Donji svijet gdje je oslobođenikov rob. Menipska satira: izmjena proze i stiha, parodijska uzvišenost, kolokvijalnost, vulgarnost.

  1. Dijatriba i menipska satira

    Cinici: spoudaiogéloion, izlaganje filozofskog koncepta ili etičkog problema, treba zainteresirati slušatelje. Polemično prema društvenim običajima, jetki napadi, parodije pjesnika. Prvi: Bion iz Boristena (335-245 pr. Kr). Nije sačuvano.

    Menipska satira: Menip iz Gadare. Podvrsta dijatribe. Menip je rob (prva polovica III pr. Kr). Polemičnost, fantastične situacije (pisma bogovima, silazak u podzemlje, putovanje nebom). Prosimetrum.

    Imitator je Lukijan (II. po Kr).

    Rimski autori: Varon (Saturae Menippeae), Seneka, Petronije.

14.4 Primjeri

Ita fac, mi Lucili; vindica te tibi, et tempus, quod adhuc aut auferebatur aut subripiebatur aut excidebat, collige et serva. Persuade tibi hoc sic esse, ut scribo: quaedam tempora eripiuntur nobis, quaedam subducuntur, quaedam effluunt. Turpissima tamen est iactura, quae per neglegentiam fit. Et si volueris attendere, maxima pars vitae elabitur male agentibus, magna nihil agentibus, tota vita aliud agentibus.

Ovako radi, dragi moj Lucilije: oslobodi sebe za sebe, i vrijeme, koje ti je dosad bilo otimano ili kradeno ili gubljeno, prikupi i čuvaj. Sam se uvjeri da je tako kako pišem: neko nam vrijeme biva silom oduzeto, neko nam krišom otuđe, neko iscuri. Vidi, pripazi dobro – najveći dio života gube oni koji rade loše, velik oni koji ne rade ništa, a čitav život oni koji rade nešto drugo.

14.5 Recepcija

Kvintilijan (10, 1, 125): jedina lektira mladih je Seneka; Tacit: talent odgovara ukusu vremena (A. 13, 3, 1). Vodeći književnik Neronova doba – sadržaj, bogatstvo misli, zornost, primjeri, intenzitet moraliziranja, stil: ideal suvremene retorike (Seneka Stariji): patetično i maniristično, djeluju i misli i forma; minutissimae sententiae; posebno primjereno npr. opisu srdžbe: kratke surečenice, efekti zvuka, aliteracije, rime, ritmovi. Sklonost poantama vidljiva u sentencioznosti.

Nisu ga voljeli Kvintilijan, Fronton, Gelije (drugačiji ideal stila). Vole ga crkveni oci: Laktancije, Jeronim; tragedije utječu od Prudencija do Boetija.

Srednji vijek cijeni Seneku etičara.

Drame utječu na ranonovovjekovni teatar, od Corneillea do Racinea.

Vrhunac popularnosti: barokno kazalište, novi stoicizam.

Proza: Montaigne do Nietzschea.

15 Petronije

15.1 :conte: Nepoznanice

Pripovjedno djelo: Satyricon – komične, satirične, paradoksalne avanture utjecale na razvoj evropskog romana. Izolirani eksperiment u antici. Nismo sigurni u autora, vrijeme nastanka, značenje naslova, izvorni opseg, radnju, književnu vrstu, publiku kojoj je namijenjen.

15.2 Autor, naslov, datacija

Prema rukopisima: Satyricon je djelo autora po imenu Petronius Arbiter. Ne znamo ništa o njemu, ali vjerojatno ga se može identificirati s Neronovim dvorjaninom kojeg je Tacit opisao u Analima (DATUM?), konzulom 62, izvršio samoubojstvo (po carevoj naredbi) 66, imao naslov elegantiae arbiter. No, Tacit ne spominje Satirikon, nema izravnog svjedočanstva koje bi povezivalo dvije osobe.

Satyricon je grecizam (Satyri, groteskna mitska stvorenja + -icus, karakterističan za grčke romane).

Djelo je nastalo prije konca II st po Kr, jer se tada javljaju citati kod gramatičara Terencijana Maura. Interna datacija (u tekstu): ništa nakon Neronova principata (aluzije, ekonomija, pravo, ustanove, ambijent). Bellum civile, dug pjesnički umetak pripisan liku pjesnika Eumolpa, referira se na Lukanova Farsalija (Lukan umro 64) – polemika o povijesnom spjevu pristaje Neronovu dobu.

Ne znamo je li Petronije napisao išta drugo.

15.2.1 :fuhrmann: Život

Petronije je (prema Tac. A. 16, 17-20) bonvivan, ali kulturan; i uspješan upravitelj Bitinije, i konzul – onda se vratio starim običajima. Žrtva Tigelinova. Otvorio si je vene ne uz filozofske razgovore, nego uz pjesmice; car je dobio popis njegovih podviga. Dosljedno epikurejstvo. (Tacit ne spominje roman, ali ne spominje ni Senekine tragedije.)

15.2.2 :fuhrmann: Djelo

Oko 150 tiskanih stranica, možda desetina djela (knj. XIV-XVI). Prozimetar. Naslov vjerojatno Satyrica.

Mjesto radnje: južna Italija, Velika Grčka, Kampanija. Trimalhionova gozba: čudesna jela, idiotski razgovori.

15.3 Radnja

Satyricon – sačuvan dug prozni fragment i dijelovi u stihovima. Imamo odlomke iz knjiga XIV i XVI, i cijelu knjigu XV (Cena Trimalchionis). Teško je rekonstruirati cjelinu.

U prvom licu pripovijeda Enkolpije, kulturan mladić. Na početku, u Graeca urbs u Kampaniji, Enkolpije se susreće s učiteljem retorike Agamemnonom, raspravlja o propasti govorništva (važna tema I st). Enkolpije putuje zajedno s Askiltom i Gitonom: ljubavni trokut. Pojavljuje se Kvartila, uključuje ih u obred u čast Prijapa, želi ih iskoristiti. Bježe i upadaju na Trimalhionovu gozbu. Slijedi obračun među ljubavnim rivalima, Askilt odvodi mladića; Enkolpije u pinakoteci, susreće pjesnika-lutalicu Eumolpa (star i nezasitan), koji recitira Osvajanje Troje – nikome se ne sviđa. Enkolpije uspijeva vratiti Gitona i riješiti se Askilta; Eumolp je novi suparnik. Na brodu, otkrivaju da je vlasnik broda Enkolpijev neprijatelj Lika, želi se osvetiti; Eumolp pripovijeda priču o Matroni iz Efeza. Oluja baca Liku u more, Trifena bježi u čamcu, brodolom. Enkolpije, Giton i Eumolp nalaze se u Krotonu, punom lovaca na nasljedstvo; Eumolp glumi bogatog nasljednika, Enkolpije i Giton njegove robove. Na putu u Kroton Eumolp recitira Bellum Civile (o Cezaru i Pompeju). Enkolpije započinje vezu s Cirkom, ali postaje impotentan; smatra da ga progoni Prijap, i podvrgava se magijskim obredima. Stanovnici Krotona shvaćaju da ih je Eumolp prevario.

15.4 Književna vrsta

15.4.1 :conte: O žanru

Radnja je kompleksna; niz povezanih scena obiluje narativnim podsjećanjima (likovi se vraćaju, tipične situacije, zamke, poniženja, bijeg). Pripovijest je prekinuta pjesničkim umecima – neke izvode likovi, neki su pripovjedačevi komentari (uzvišeni komentar vulgarnih događanja, ironičan kontrapunt).

Satirikon je svakako dio tradicije antičkog romana (historia, fabula): grčki tekstovi od I do IV st (Hariton: Hereja i Kaliroja; Ahilej Tacije Leukipa i Klitofont; Ksenofont Efeški, Efeške priče; Longo, Dafnis i Hloja; Heliodor, Etiopske priče) i dva rimska teksta: uz Satirikon to je još Apulejeve Metamorfoze (II st). Grčki romani: mladić i djevojka rastavljeni nevoljama, tisuću avantura i opasnosti prije nego što se ponovo sretnu; ton je uvijek ozbiljan, ljubav je čedna i ozbiljna, narativne sheme slične epu i tragediji.

Petronije – eksplicitan seks, izvor komike; nitko nije moralan; homoseksualnost.

Satirikon je parodija grčkog romana (obrati, snažne emocije, brodolomi, prerušavanja, neuspjela samoubojstva).

Ima još meta parodije: komične realistične novele, često pikantne: fabulae Milesiae (Rim: Sisenna I st. pr Kr). Možda su izgubljene baš zbog nemorala. Žanr omiljen u I st. Satirikon je manje izoliran nego što nam se čini (Roman o Iolaju, Oksirinh).

Izmjena proze i stiha, prozimetar: slično Apokolokintosis, menipska satira (Varon, DATUM). Razlike: Seneka je kratak, jasni osobni napadi (kod Petronija nije moguće vidjeti nešto slično).

15.4.2 :fuhrmann: O žanru

Jedinstveno u rimskoj književnosti. Apulejeve Metamorfoze (Zlatni magarac, DATUM) imaju grčki predložak; Satyrica je smislio Rimljanin. Iskoristio motive i tehnike širokog repertoara književnih djela (većinom za nas izgubljenih).

Od kasnog helenizma Grci poznaju zabavnu proznu vrstu, bez autohtonog naziva, koju nazivamo "romanom". Najvažniji su sastojci ljubav, putovanja, avanture (što ekstremnije), uz posudbe postupaka i motiva drame i epa: božanstvo koje progoni, lutanja, pirati, brodolomi, zapleti i prepoznavanja. Sve se to obično prikazuje ozbiljno, likovi su uzvišeni, osobito ljubavnici: "idealiziranje". Petronije na ironičan način ruši te konvencije, njegove je junake nemoguće shvatiti ozbiljno: "komično-realistički". Ovdje je najvažnije da se ljubavni par (Enkolpije i Giton) ponaša krajnje neherojski, da se kreću u neherojskom svijetu – u koji su upleteni uzvišeni motivi božanskog gnjeva, oluje, brodoloma. Ali bog je Prijap, a ne Posejdon ni Junona; pokušaj samoubojstva propada zbog tupe britve; prepoznavanje vodi do tučnjave (prikazane kao epski boj) i svečane pomirbe; već je Horacije parodirao gozbu (Sat. 2, 8); Petronije parodira najuzvišeniji model, Platonovu Gozbu.

Menipska satira također je postupak rušenja iluzije i izvor parodičnosti. Dosad nismo znali za grčke paralele, ali Roman o Iolaju mora da je tome sličan, i sadržajno i formalno. Daje naslutiti da je Petronije grčkim uzorima možda bliži nego što smo mislili. To se možda odnosi i na kratke novelističke umetke ("Udovica iz Efeza").

15.5 Realizam, "skriveni autor", parodija

15.5.1 :conte: Realizam i parodija

Realizam kao najoriginalniji aspekt Satirikona. Cena i drugdje. Opis mjesta, vrlo konkretnih, ne izvan vremena: retorička škola, misteriji, pinakoteka, gozba, trg, bordel, hram.

Interes za različite društvene klase i svakodnevni jezik. Važnost jezika oslobođenika u Cena Tr. Suprotnost uzvišenog književnog idioma i kulture (Enkolpije i kolege) i njihove stvarnosti, sukob s materijalnošću stvari (tijelo, instinkti, hrana, seks, novac) – sitni avanturisti koji se skiću uokolo, ali sebe vide kao velike likove mita: kad mu Askilt otme Gitona, Enkolpije plače na obali mora kao Ahilej nakon gubitka Briseide (Satyr. 81 : Il. 1, 348-356). Ovdje realizam funkcionira kao sredstvo satiričke agresije protiv protagonista.

U toj satiri nema ideologije, moralnih uzora, kao kod Lucilija, Horacija, Perzija, Juvenala. Satiričari napadaju tipove (parazit, bogata budala, loš pjesnik) koji ne dostižu ideal; ne i Petronije. Svijet u kojem pravila ne vrijede. Likovi koji pokušavaju moralno poučavati i sami bivaju diskreditirani – to je parodija satiričnog moraliziranja.

Dvostruka fokalizacija: Petronije kao skriveni autor, Enkolpije kao mitomanski pripovjedač. Petronije Enkolpiju prepušta riječ, ovaj se poziva na visoke uzore koji stalno parodično zakazuju. To je ujedno i raspad sustava književnih vrsta: nijedna kategorija nije u stanju prikazati, definirati, organizirati kaotičnu kompleksnost života.

Teško je dostići smisao Petronijeve ironije. Sat. 118: Eumolp tvrdi da povijesni ep ne može biti bez božanskog aparata (kritika Lukana), recitira Bellum civile koji imitira Vergilija – učinak je slab, konvencionalan, zasigurno nije pozitivan primjer. Književne vrijednosti u rukama drugorazrednih autora, otupjelih u kulturi školske deklamacije.

Enkolpije se referira na epiku, osobito na Odiseju (čitava je priča neka vrsta parodije Odiseje) – ali to nije "ključ za književno djelo" u ovom slučaju. Grotesknost Prijapova gnjeva – daleko je od božanstava Homerovog Olimpa. No Prijap se pojavljuje tek sporadično, možda je i on dio Enkolpijeve uobrazilje.

15.5.2 :fuhrmann:

Mimeza u oponašanju svakodnevnog govora neobrazovanih. Trivijalnost, nepovezanost, ponavljanja.

15.6 Recepcija   fuhrmann

U kasnoj antici Petronije je često spominjan, u srednjem vijeku rjeđe. Cena nađena tek 1650. Problem pristojnosti. Dopune: François Nodot izmislio sve što nedostaje i predstavio francuski prijevod (1692-94); to je kasnije preveo Wilhelm Heinse. Kraj (19.) stoljeća: Sienkiewicz, Quo Vadis (1896). Fellinijev Satyricon (1969).

Rukopisi: O, Bernensis (IX. st) – ekscerpti; L ima sve osim Cene (početak), a trogirski je rukopis jedini predstavnik treće grane.

16 Perzije

16.1 :conte: Preobrazba žanra

Perzija i Juvenala razdvaja pedesetak godina (Perzije piše za Nerona 54-68, Juvenal za Nerve, Trajana, Hadrijana 69-96), ali imaju zajedničkih crta. Obojica se deklarativno nadovezuju na poeziju Lucilija (180-103/2) i Horacija (65-8), ali, mimo programatskih iskaza, otklanjaju se od horacijevskog stava.

Lucilije i Horacije pišu prvenstveno za prijatelje; Perzije i Juvenal obraćaju se javnosti, publici čitača-slušača, pred kojima pjesnik ima ulogu predavača, cenzora mana i običaja, nastupa ex cathedra. Horacije je pjesnik povjerljiva tona, ironičan na svoj račun, razumije ljudske slabosti; ovi pjesnici koriste se invektivom, žele uništiti metu svoje kritike. To su metode kiničko-stoičke škole (dijatribe) koje je Horacije izrijekom odbijao kao pretjerane.

Perzije i Juvenal također stvaraju u doba kad se mijenja književni ukus: umjesto klasicizma, manirizam (OBJASNI TERMIN), retorički efekti koji trebaju ostaviti jak dojam na publiku. Umjesto privatnog čitanja, javna recitacija, usmena izvedba.

16.2 :conte: Perzije, život

Etička napetost u djelu: moraliziranje i strastveno filozofiranje obilježili su njegovu satiru.

Rodio se 34. u Volteri u Etruriji, rano izgubio oca, obrazovan u Rimu. U filozofskoj školi stoika Aneja Kornuta – pod njegovim utjecajem živi povučeno ali i ulazi u krugove opozicije Neronovu režimu (Seneka, Lukan, stoički filozof Trasea Pet). No Perzije je umro prije 28. godine života, 62.

16.2.1 :fuhrmann: Aules Persius Flaccus

Satiričar između Horacija i Juvenala. Rođen 4. 12. 34, umro 24. 11. 62, u 28 godini. Iz imućne obitelji ekvita u Volaterama, Etrurija (Volterra jugozapadno od Firenze). Izgubio oca s oko šest godina. Obrazovan u Rimu: Remije Palemon, najpoznatiji gramatičar, Kvintilijanov učitelj. S 16 godina Perzije se priključuju Luciju Aneju Kornutu, stoiku (posv. 5. satira). Lukan mu se divi, Seneka baš i ne. Djelo objavio prijatelj Cesije Bas (liričar, autor priručnika o metrici): šest satira.

16.2.2 :conte: djelo

Za života nije ništa objavio. Prijatelj Cezije Bas objavio je djela, Kornut ih je revidirao (i odobrio samo knjigu Satira).

Satire: heksametri, šest ih je plus prolog (u holijambima – oštra polemika s književnom modom vremena).

  • Satira 1: kritika suvremene poezije (neoterički jambi, pompozni epovi i tragedije) i moralne izopačenosti (taština, želja za uspjehom)
  • Satira 2: napad na licemjernu religioznost onoga tko od bogova traži bogatstvo
  • Satira 3: "mladom gospodinu", bogatom i razmaženom: poziv na upoznavanje stoicizma
  • Satira 4: "upoznaj samog sebe" za ambiciozne političare
  • Satira 5: što je sloboda stoika, sloboda mudraca
  • Satira 6: protiv pohlepe, stoički mudrac uživa u umjerenosti

16.2.3 :fuhrmann: 6 satira, oko 700 stihova

1: književna kritika, odbija mekušnu umjetnost svoga doba, uključuje se u tradiciju rimske satire Ostale: dijatriba; 2: istinita molitva; 3: protreptikos; 4: poticaj na in sese descendere

16.3 :conte: Satira u novom rasponu, od invektive do mudrosti

Satira je žanr prikladan za invektivu i sarkazam, ali i za moralističku ekshortaciju (za stoike, književnost je prvenstveno moralističko-pedagoško sredstvo): treba razobličiti pokvarenost i poroke i suprotstaviti im se.

Perzijev glas je glas učitelja, propovjednika koji dijatribom oslovljava publiku; bijesan učitelj, ponekad čak vulgaran. Ali taj učitelj (čini se) ne uspijeva natjerati publiku da ga sluša; često je ismijan, često mu se rugaju i izmiču mu. Reakcija – monotonija bijesa i agresivnosti (što je Horacije izbjegavao) – ne odgovara baš modernim čitateljima.

Udaljavajući se od adresata, satira se približava "ispovjednom monologu", ispitu savjesti. "Beskorisna pouka" postaje dnevnik osobnog puta prema filozofiji; pjesnik poučava samog sebe.

Zbog toga se u petoj i šestoj satiri mijenja ton. U petoj je adresat Kornut, častan i pošten učitelj; šesta se obraća Ceziju Basu (pismo): Perzije je spreman na mirnu samoću (horacijevski angulus, "ille terrarum mihi praeter omnis / angulus ridet", Od. 2, 6; anticiceronovski: filozofi raspravljaju in angulis, daleko od javnog života).

16.3.1 :fuhrmann: satira

Horacije mjeri marginalce normama društva, Perzije korumpirano društvo mjeri kriterijem stoičke etike. Ne podržava konvencije, nego želi izdvojiti čitatelja iz iskvarenog kolektiva, dovesti ga do usamljene moralnosti.

16.4 :conte: težak stil između realizma i ekspresionizma

Nasuprot ispraznoj eleganciji suvremene pomodne poezije, Perzije polemički bira nešto što naziva rusticitas – poseže često za semantičkim poljem tijela (trbuha i želuca) i seksa. Pritom voli morbidne izopačenosti stvarnosti (tipično za satiričara) – razmaženi mladić-pospanac, pijanica koji umire u kupalištu usred plinova iz vlastitog tijela (3). Istovremeno realizam i barokno-ekspresionističke, nadrealne deformacije – odbijanje retorike odabirom svakodnevnog jezika, ali veze su gotovo nerazumljive, asocijacije namjerno neukusne, teške metafore. Nesklad, suprotnost između prirodnosti jezika i ekspresivnih inovacija. To nije pokazivanje učenosti, nego posljedica njegovih estetskih i etičkih intencija: potraga za bljeskovima.

16.5 :fuhrmann: stil

Perzija obilježavaju dijalog i kolokvijalnost (dijatriba). Poetska sažimanja, izmjene govornika, stil (izbjegavanje jednostavnosti i uobičajenog, maksimum neočekivanih obrata i neobičnih metafora, manirizam doveden do neprozirnosti) – teško za modernog čitatelja.

"Pisao je rijetko i sporo." (Valerije Prob u biografiji).

16.6 :fuhrmann: recepcija

Iznenađujući uspjeh u svim razdobljima do baroka; čitan, komentiran, oponašan; dio kanona školske lektire (jer se ima što objašnjavati), sholije očuvane još iz antike; Commentum Cornuti iz karolinškog vremena. Tek u 19. st. opada mu popularnost.

17 Juvenal

17.1 :conte: Život i karakteristika

Posljednji veliki rimski predstavnik žanra. Kod njega satira poprima certe tragedije. Njegova je novina intenzitet bijesa. Grandioznost mu je osigurala recepciju.

O njegovu životu saznajemo iz samih satira i iz Marcijalovih (38/41 - 102/104) epigrama.

Decimus Iulius Iuvenalis, rođen u Akvinu (Aquinum) u Laciju, 50 / 60 (Klaudije, Neron). Iz dobrostojeće obitelji, kvalitetno obrazovan, prvo advokat u Rimu, onda se bavi deklamacijama, počinje pjevati u zreloj dobi (nakon Domicijana 81-96; c. 100 - KOJI CAREVI? Trajan, Antonini 96-192). Piše do Hadrijana (117-138). Živi kao klijent (OBJASNI), nezadovoljan nesamostalnošću. Umro nakon 127. Neobična vijest o osamdesetogodišnjaku koji za kaznu dobiva vojnu službu u Egiptu (zbog nepodobnih stihova).

17.2 :conte: Djelo

16 heksametarskih satira u pet knjiga: 1-5; 6; 7-9; 10-12; 13-16 (posljednja krnja), nastale 100-127.

  • 1: proemij, polemika protiv deklamacija i pokvarenosti doba
  • 2: homoseksualnost
  • 3: stari prijatelj odlazi iz Rima
  • 4: Domicijanovo (81-96) vijeće zbog ribe
  • 5: klijenti na gozbi
  • 6: protiv rimskih matrona (ne protiv svih žena)
  • 7: propadanje lijepih znanosti, položaj intelektualaca bez mecena
  • 8: lažno plemstvo po rođenju i pravo po talentu
  • 9: nedovoljno nagrađen homoseksualac
  • 10: besmislenost ljudskih želja
  • 11: suprotnost gozbe i skromne večere
  • 12: lovci na nasljedstvo
  • 13: varalice
  • 14: obrazovanje, exempla trahunt
  • 15: kanibalizam u Egiptu zbog vjerskog fanatizma
  • 16: prednosti vojničkog života

Nesklad mitološke poezije i iskvarene stvarnosti. Indignatio. Facit indignatio versum. Juvenal ne vjeruje da poezija može išta promijeniti (za razliku od Horacija i Perzija), samo viče i protestira, daleko je od apatheie i autarkeie. Autsajder u izopačenom društvu, uloge klasa su izmiješane (posebno plemstvo), smetaju ga tajkuni, oslobođenici, istočnjaci, intelektualci-prosjaci, preslobodne žene (Mesalina). Juvenal nije demokratičan, prezire vulgus i trgovce i radnike. Idealizira prošlost (seljački moral, čistoća društva): arhaična utopija i implicitno priznanje nemoći da se išta promijeni.

Promjena tona u dvije posljednje knjige, jača prisutnost apatheia, ali površna.

17.3 :conte: Stil

Monstra: posebni događaji dostojni tragedije. Realizam (svakodnevni život, običaji) i jezik / ton epske i tragičke uzvišenosti (umjesto komedije i njezina ridiculum). Bez fiktivnih sadržaja. Karikature - nasilno, surovo; hiperbole; sukob elitnog i plebejskog, pjesničkih i opscenih izraza. Sentencioznost (mens; panem; quis custodiet). Utjecaj škola deklamacije ali i ideologija tragičnog pjesnika ljudskih grijeha.

18 Marcijal

18.1 :rltd: Uvod

Marcus Valerius Martialis, rođen u Bilbilisu u Hispaniji, 64. u Rimu (za Nerona), 25 godina star. Podržavaju ga Seneka i Lukan (koji ubrzo stradaju). Uzdržavaju ga drugi patroni.

Zbirka pjesma predana caru Titu 80: posveta flavijevskog amfiteatra (Koloseja); 84. Xenia i Apophoreta, natpisi uz poklone. 85-96 deset knjiga epigrama, s prolozima u prozi. Blizak Siliju Italiku, Kvintilijanu, Pliniju Mlađem – vodećim književnicima Rima; dijeli sudbinu s Juvenalom. Stacije, ravan porijeklom, uspješniji je u društvenom napredovanju, Marcijal je vječno ovisan, zapostavljen (ne spominje Stacija). Flavijevci mu dodjeljuju "nagrade" (ius trium liberorum, vojni tribun = ekvit). Nakon Domicijanova ubojstva 96. karijera zapinje (previše ga je hvalio). Za Nerve izdao 11. knjigu epigrama, za Trajana novu redakciju 10. knjige, ali nije naišao na naklonost careva. Vratio se u Hispaniju (o Plinijevu trošku). Iz Hispanije poslao u Rim 12. knjigu epigrama oko 102, ubrzo umro.

Danas poznajemo više od 1500 Marcijalovih pjesama – izvatke iz Liber spectaculorum, 12 knj. Epigrammata, Xenia & Apophoreta (13 / 14). Usprkos popularnosti u helenizmu, za Rimljane epigram tek usputna vrsta; Katul 84-54; izgubljene zbirke Domicija Marsa, Albinovana Pedona, Kornelija Lentula Getulika. Marcijal zaoštrava poante, nema horacijevske ironije. Ali nema društvene kritike kao kod Juvenala. Tipovi i situacije.

18.2 Primjer

ΠΑΡΜΕΝΙΩΝΟΣ Anth. Gr. 11.65

Λιμοῦ καὶ γραίης χαλεπὴ κρίσις· ἀργαλέον μὲν
πεινῆν, ἡ κοίτη δ' ἔστ' ὀδυνηροτέρα.
πεινῶν εὔχετο γραῦν, κοιμώμενος εὔχετο λιμὸν
Φίλλις· ἴδ' ἀκλήρου παιδὸς ἀνωμαλίην.

Martialis 1.10

Petit Gemellus nuptias Maronillae
Et cupit et instat et precatur et donat.
Adeone pulchra est? immo foedius nil est.
Quid ergo in illa petitur et placet? Tussit.

19 Epičari (Stacije, Silije Italik, Valerije Flak)

19.1 uvod

Kontinuitet i vitalnost epike, najuglednije vrste (SVOJSTVA?): Enije Annales, Vergilije (70-19 pne) + Ovidije (43-17 po Kr), Eneida (12 knj), Metamorfoze (15 knj); Lukan (39-65, Pharsalia, 10 knj): Stacije, Valerije Flak, Silije Italik. Spoj klasicizma i manirizma, mainstream koji kritiziraju satiričari (Perzije 34-62, Juvenal (50/60-iza 127). Zahtjevno za čitatelje: poznavanje mitologije, poezije, Seneke, Eneide.

19.2 :fuhrmann: uvod

Kontinuitet epike u rimskoj književnosti. U svakom razdoblju postoji barem jedan očuvani autor (uz pretklasične fragmente Enija). Vrhunci: Eneida + Metamorfoze; Farsalija; trojica koji istovremeno klasiciziraju i maniriraju.

Manirizam: virtuozno vladanje građom i tehnikom koje izaziva divljenje recipijenata. Akrobatski egzibicionizam. Kod publike: užitak promatranja, užitak zaprepaštenosti. U književnosti: na gramatičko-retoričkoj razini, makrostrukturalna razina (više razina fikcije), sadržaj: detaljni opisi itd.

Postavljaju pred čitatelje zahtjev poznavanja starije poezije i Seneke. A osobito Eneide.

19.3 :conte: uvod

Vitalnost epskog žanra: Stacije, Valerije Flak, Silije Italik. Jedinstvo ukusa i kulturne klime (koju napadaju satiričari). Eneida je klasik i model. Vergilije (70-19 pne). Za razliku od Lukanovih inovacija (39-65, Pharsalia, 10 knj, od 61), sužavanje vidika.

19.4 Publius Papinius Statius

19.4.1 :conte: Uvod

Stacijevo je djelo slika svoga doba (za razliku od satiričara, on je dobro socijaliziran): prigodna poezija, umjetnička vještina, bogat i spokojan svijet rafinirane elite carstva za Flavijevaca (69-96, Vespazijan, Tit, Domicijan).

19.4.2 Život

Profesionalni pjesnik, dok su Silije Italik i Valerije Flak amateri). Izvor: Silvae. R. Neapol, 40/50, umire prije Domicijanove smrti (96). Sin uspješnog učitelja i deklamatora, uspijeva na recitacijama (Augustalije u Neapolu, pjesma na grčkom). Natjecanja kao oblik književnog života: na natjecanju u Albi Longi osvaja zlatni maslinov vijenac za slavljenje Domicijanovih germanskih i dačkih trijumfa (za vilu kod Albe Domicijan mu je izgradio vodovod). Ali nije uspio na najvažnijem natjecanju: Kapitolinskom. Domicijanova naklonost. Tek ga blago dotiču traumatični događaji (požar Kapitola 69, provala Vezuva 79). Miran život u "rezidencijalnom kvartu" vila bogataša, među uglednim prijateljima.

Marcijal (38/41 - 102/104) i Stacije dijele neke pokrovitelje: Aruncije Stela (Arruntius Stella), Lukanova udovica Pola Argentarija (Polla Argentaria).

19.4.3 :conte: Život

R. Neapol, 40/50 (nešto stariji od Juvenala), umire vjerojatno prije samog Domicijana (prije 96). Sin uspješnog učitelja (i sam otac deklamira) koji seli u Rim. Mladi Stacije uspijeva na recitacijama (prvi put na lokalnim Augustalijama u Neapolu, nagrađen za pjesmu na grčkom), stječe Domicijanovu (81-96) naklonost. Možda zbog nekog neuspjeha vraća se u Neapol.

19.4.4 :fuhrmann: Život

Stacije je profesionalni pjesnik (Silije Italik i Valerije Flak su bogati amateri). Izvor za poznavanje života: Silvae. Miran život u "rezidencijalnom kvartu" vila bogataša, među uglednim prijateljima, car mu je sklon, osvaja nagrade na književnim natjecanjima. Tek ga blago dotiču traumatični događaji (požar Kapitola 69, provala Vezuva 79); općenito, živi u mirnom razdoblju.

Na natjecanju u Albi Longi osvaja zlatni maslinov vijenac za slavljenje Domicijanovih germanskih i dačkih trijumfa (za vilu kod Albe Domicijan mu je izgradio vodovod). Ali nije uspio na najvažnijem natjecanju: Kapitolinskom.

Marcijal i Stacije dijele neke pokrovitelje: Aruncije Stela (Arruntius Stella), Lukanova udovica Pola Argentarija (Polla Argentaria).

19.4.5 Djelo

Silvae – značenje: "mješovito", "skice" (Lukanova izgubljena zbirka); Stacije naglašava improvizacijski karakter (kako je brzo napisao). Korpus od 32 pjesme u pet knjiga s proznim predgovorima, većinom heksametri, neke lirski metri; nastajale paralelno s epovima (knj. 5 postumno). Vješta kompozicija cjelina ističe podudaranja i varijacije. Prigodno: zahvale, pohvale, svadbene pjesme, rođendanske; poslanice, putovanje, saturnalije, prijem na dvoru; opisi vila i vrtova, umjetničkih djela (ekfraza).

Odraz Stacijeve uklopljenosti u visoko društvo (na čijem je vrhu obogotvoreni vladar). Vrijednosti tog društva su privatni život (umjetnost, luksuz, estetika, intima). Ideologija vrijednosti javne službe (u carskom sustavu). Umjetnički izazov: kako poetizirati suhe teme i laskanje. Najbolja lirika carskog doba.

Tebaida – 12 knjiga, pisana 12 godina, obj. 90. Lukan pjeva bella plus quam civilia, Stacije fraternae acies. Ali s mitskim sižeom: Eteoklo i Polinik, pohod na Tebu. Postojale su mnoge prethodne obrade u grčkom i rimskom pjesništvu, posebno važna (izgubljena) Antimaha iz Kolofona (400. pr. Kr). Drame (Euripid, Feničanke) obrađuju samo dio zbivanja. Nemamo uzora s kojima bismo Tebaidu uspoređivali (za razliku od Argonauta Valerija Flaka).

Uzor je Eneida (priznaje sam Stacije u epilogu). Već i po kompoziciji: 12 knjiga, 2x6, prva "odiseja" (Polinikovo putovanje do Tebe; ekskurs u knj. 4-6: epizoda o nastanku Nemejskih igara), druga "ilijada", rat. Uz odjeke grčke tragedije (Eshil Sedmorica protiv Tebe, Euripid Feničanke), Seneke (Edip, Phoenissae), Ilijade. Stilski blizak Ovidiju.

Razvija božanski aparat koji je Lukan odbacio; ovaj put, naglasak je na sudbini. Bez psihologiziranja, karakteri su plošni (Eteoklo tiranin, Tidej bijesni, Kapanej psovač, Hipomedont borbeni stroj). Završava trijumfom milosrđa (clementia): Tezej. Mnogo likova, radnja romaneskna, s puno narativnih linija.

Tema bratoubilačkog rata i kod Lukana, ali Stacijev pristup nije politički, nego univerzalan. Grandiozna jednostranost: 11 knjiga govori o nasilju, ratu, ekscesima moći, knj. 12 je kontrast: clementia, oltar, Tezej, pomirenje. Očito ključno, ali očito malo u usporedbi s prethodnim. Odnos prema stvarnosti: rat dvojice tirana, obitelj tone u despotizam, etika života pod tiranima – ima neke veze s problemima Carstva.

Ahileida – Achilleis : 1. i poč. 2. pjevanja, nedovršeno. Dok je Tebaida u srednjovjekovlju uspješna, nedovršena Ahileida ostaje po strani. Ovdje je Stacije opušteniji, ton je idiličan; čini se da je plan bio grandiozan: cjelokupna Ahilejeva biografija.

19.4.6 :conte: Djelo

Silvae – značenje: "mješovito", "skice"; naglasak na improvizacijama (kako je brzo napisao). Korpus od 32 pjesme u pet knjiga. Vješta kompozicija cjelina ističe podudaranja i varijacije. Prigodno: zahvale, pohvale, svadbene pjesme, rođendanske; poslanice, opisi vila i vrtova (ekfraza).

Odraz Stacijeve socijaliziranosti u visokom društvu (na čijem je vrhu obogotvoreni vladar). Vrijednosti tog društva su privatni život (umjetnost, luksuz, estetika, intima). Ideologija vrijednosti javne službe (u carskom sustavu). Umjetnički izazov: kako poetizirati suhe teme i laskanje. Najbolja lirika carskog doba.

Silvae su prototip prigodne poezije za kasnu antiku (Auzonije 310-395, Klaudijan, Sidonije Apolinar 430-489).

Tebaida – Lukan pjeva bella plus quam civilia, Stacije fraternae acies. Ali s mitskim sižeom: Eteoklo i Polinik. Uzor je Eneida (priznaje sam Stacije u epilogu). Već i po kompoziciji: 12 knjiga, 2x6, prva "odiseja" (Polinikovo putovanje do Tebe), druga "ilijada", rat. Uz odjeke grčke tragedije (Eshil Sedmorica protiv Tebe, Euripid Feničanke), Seneke (Edip, Phoenissae), Ilijade. Stilski blizak Ovidiju.

Razvija božanski aparat koji je Lukan odbacio; ovaj put, naglasak je na sudbini. Bez psihologiziranja, karakteri su plošni (Eteoklo tiranin, Tidej bijesni, Kapanej psovač, Hipomedont borbeni stroj). Završava trijumfom milosrđa (clementia): Tezej. Mnogo likova, radnja romaneskna, s puno narativnih linija.

Odnos prema stvarnosti: rat dvojice tirana, obitelj tone u despotizam, etika života pod tiranima – ima neke veze s problemima Carstva.

Ahileida – dok je Tebaida u srednjovjekovlju uspješna, nedovršena Ahileida ostaje po strani. Ovdje je Stacije opušteniji, ton je idiličan; čini se da je plan bio grandiozan: cjelokupna Ahilejeva biografija.

19.4.7 :fuhrmann: Djelo

Thebais 12 knjiga, pisana 12 godina, obj. 90 ili nešto kasnije (pri kraju života). Silvae nastajale paralelno, objavljivane knjigu po knjigu (5. postumno). Achilleis : 1. i poč. 2. pjevanja, nedovršeno.

Thebais tema: pohod sedmorice na Tebu, kraj Eteokla i Polinika. Postojale su mnoge prethodne obrade u grčkom i rimskom pjesništvu, posebno važna (izgubljena) Antimaha iz Kolofona (400. pr. Kr). Drame (Euripid, Feničanke) obrađuju samo dio zbivanja. Nemamo uzora s kojima bismo Tebaidu uspoređivali (za razliku od Argonauta Valerija Flaka).

Odnos Tebaide i Eneide: druga polovica s bitkama. Prvi dio mora biti rastegnut, pripovijeda pretpovijest. Ekskurs u knj. 4-6: epizoda o nastanku Nemejskih igara.

Tema bratoubilačkog rata i kod Lukana, ali Stacijev pristup nije politički, nego univerzalana. Grandiozna jednostranost: 11 knjiga govori o nasilju, ratu, ekscesima moći, knj. 12 je kontrast: clementia, oltar, Tezej, pomirenje. Očito ključno, ali očito malo u usporedbi s prethodnim.

Theb. je kulminacija udaljavanja književnosti od čovjeka i svijeta (trend započet za Ovidija, nastavljen kod Lukana). Stvarnost je dosljedno demonizirana – zlodusi i alegorijski likovi pokreću zaplete (Tizifona, Jupiter, Merkur, Lajev duh, Marsova alegorijska pratnja, među njima Pavor). Alegorije: Napad, Bijes, Strah, Razdor, Prijetnje, Ludilo, Smrt, Vrlina (Hrabrost) – biraju strane u bici. Ljudi su njihovi pijuni. Podjela na gornju i donju pozornicu.

Silvae – vedra stvarnost. Naslov prema Lukanu (njegova izgubljena zbirka). 32 pjesme uglavnom su u heksametrima (katkad u lirskim metrima). Organizirane u knjige s proznim predgovorima (osim u 5). Konvencionalni povodi i prigode – upućene prijateljima i prokroviteljima, Domicijanu. Rođendan, svadba, smrt, putovanje, saturnalije, prijem na dvoru. Osobito važna ekfraza (zgrade, umjetnička djela), tematsko područje inspirirano Horacijem i Ovidijem, malo i Katulom. U pjesmama se izbjegava sve neugodno.

19.4.8 :fuhrmann: Recepcija

Stacijevi epovi vrlo su uspješni kod suvremenika, sve do humanizma. Školski je autor zbog stila. Oponašaju ga Klaudijan (u. 404), Petrarka, Boccaccio; cijene ga Dante i Chaucer.

Silvae su prototip prigodne poezije za kasnu antiku (Auzonije 310-395, Klaudijan, Sidonije Apolinar 430-489).

19.5 Gaius Valerius Flaccus Setinus Balbus

19.5.1 Život

Ne znamo gotovo ništa. Valerij Flak pripada senatorskom staležu, jedan od quindecemviri sacris faciundis. Iz jednog Kvintilijanova (35-100) spomena zaključujemo da je umro prije 92. (za vladavine Domicijana 81-96).

19.5.2 Djelo

Argonautica je jedino poznato djelo. Nedovršeno, ali vrlo dotjerano. 7 knjiga, dio 8. Posvećeno je Vespazijanu (69-79). Proemij aludira na Titovo zauzeće Jeruzalema (70); knj. 3 i 4. podrazumijevaju erupciju Vezuva (79).

Jasonova ekspedicija radi zlatnog runa (1), putovanje do Kolhide i Eeta (2-5), Jason i Medeja, runo, početak povratka (6-8). Drugi dio, s bitkama, ima proemij unutar 5. knj (Eneida ima tako unutar 7. knj).

Grčku je verziju napisao Apolonije Rođanin (helenizam, III. st. pr. Kr), preveo ga Terentius Varro Atacinus (r. 82. pr. Kr); ali Valerije Flak je autonoman. Opseg Apolonijeve i Valerijeve pjesme je isti, iako je drugačija organizacija. VF krati, dodaje, mijenja psihološke crte, način božanskih intervencija, ritam pripovijedanja. Tamo gdje se približava Apoloniju traži efekt, patos, zgusnutost (katkad do opskurnosti). Scene i slike se osamostaljuju (kao kod Seneke i Lukana). U dikciji Valerije Flak inzistira na neobičnosti, zgusnutosti – najava Tacita.

Virtuozna imitacija mnoštva uzora: Homer, Vergilije (Medeja kao Didona) ali i Ovidije, Senekine tragedije, Lukan.

Težak tekst za kultiviranu publiku. Teškoće i nejasnoće podrazumijevaju čitatelje (i slušatelje) koji već znaju radnju, već su pročitali Apolonija.

19.5.3 :conte: uvod

Pjesnik rafinirane kulture. Nedovršen, ali vrlo dotjeran ep, odlikuje se mrežom uzora i pjesničkih struktura.

19.5.4 :conte: život

Ne znamo ništa. Iz jednog Kvintilijanova (35-100) spomena zaključujemo da je umro prije 92. (za vladavine Domicijana 81-96).

19.5.5 :fuhrmann: život

Valerij Flak pripada senatorskom staležu, jedan od quindecemviri sacris faciundis. Umro oko 90. Možda je, poput Silija Italika, počeo pisati tek u starijoj dobi. Argonautica je jedino poznato djelo. Posvećeno je Vespazijanu (69-79). Proemij aludira na Titovo zauzeće Jeruzalema (70); knj. 3 i 4. podrazumijevaju erupciju Vezuva (79).

19.5.6 :conte: djelo

Argonautica epski spjev u 7 knjiga, dio 8. Jasonova ekspedicija radi zlatnog runa (1), putovanje do Kolhide i Eeta (2-5), Jason i Medeja, runo, početak povratka (6-8).

Grčku je verziju napisao Apolonije Rođanin (helenizam, III. st. pr. Kr), ali Valerije Flak je autonoman: krati, dodaje, mijenja psihološke crte, način božanskih intervencija, ritam pripovijedanja. Tamo gdje se približava Apoloniju traži efekt, patos, zgusnutost (katkad do opskurnosti).

Modeli osim Apolonija: Homer, Vergilije (Medeja kao Didona) ali i Ovidije, Senekine tragedije, Lukan. Virtuozna imitacija mnoštva uzora.

Bogovi i junaci, kao i kod Stacija, prisutni u epu. Dok je Apolonijev Jason gotovo antijunak, Valerije Flak ostaje epski uzvišen. Svime upravljaju providnost i Jupiter (kao kod Vergilija).

Pojedinosti i struktura. U detaljima je Valerije Flak elegantan (opis, psihološki momenti, slike), ali ima problema s narativnom strukturom: kako radnja teče, gdje se i kada što zbiva. Kao da je komponirao u blokovima, slabo koherentnim scenama.

Težak tekst za kultiviranu publiku. Teškoće i nejasnoće podrazumijevaju čitatelje (i slušatelje) koji već znaju radnju, već su pročitali Apolonija.

19.5.7 fuhrmann: djelo

Argonautica, 8 knj, kraj nedostaje. Jason i Medeja. Prethodnici: Apolonije Rođanin, preveo ga Terentius Varro Atacinus (r. 82. pr. Kr). Opseg Apolonijeve i Valerijeve pjesme je isti, iako je drugačija organizacija. Polovica: put do Kolhide, druga polovica: Kolhida i povratak. Drugi dio, s bitkama, ima proemij unutar 5. knj (Eneida ima tako unutar 7. knj).

Valerije Flak naglašava herojsku i dramatičnu dimenziju u odnosu na Apolonija kao predložak. Herkul oslobađa Hesionu, kćer trojanskog kralja Laomedonta, od morskog čudovišta (2. knj). Apolonije nešto spominje tek kratko, Valerije Flak razvija u epizodu: noćna borba Doliona i Argonauta s nizom jezivih prizora. U 6. knj. Valerije Flak izmislio cijelu bitku Argonauta i Kolhiđana protiv Sarmata i Skita. Povezuje epizode: Kolhiđani opsjedaju dok se Jason i Medeja vjenčaju (epizode su kod Apolonija odvojene).

Grčki ep niz je avantura bez višeg organizacijskog načela. Kod Valerija Flaka Argonauti donose napredak (pad Azije, dominacija Grčke prema Jupiterovu programu). Prolaz kroz Simplegade na Bosporu otvaranje je dotad nedostupnog morskog puta, ne jednokratan događaj. Ali Jason nije drugi Eneja: kod Valerija Flaka, božja volja ne ovisi o ljudskom sudjelovanju.

Osebujnost pripovijedanja i stila. Iscrpna motiviranja, često ilustrirana usporedbama, prekidaju kontinuitet priče; scene i slike se osamostaljuju (kao kod Seneke i Lukana). U dikciji Valerije Flak inzistira na neobičnosti, zgusnutosti – najava Tacita.

19.5.8 :fuhrmann: recepcija

Osim Kvintilijana (35-100), Valerija Flaka ne spominje nitko drugi u antici. Težak autor, ostavio malo traga. Tradicija se zasniva na jednom karolinškom kodeksu (Fulda), jednom iz St Galena.

19.6 Tiberius Catius Asconius Silius Italicus

19.6.1 :fuhrmann: život

Puno ime poznato s natpisa iz Afrodizijade: bio je prokonzul u Maloj Aziji (za Vespazijana, 69-79). R. oko 25. (za Tiberija). Imućan. Piše tek u starosti. Neronov (54-68) posljednji konzul (Plinije Mlađi javlja da se osramotio kao tužitelj). Vitelijev prijatelj (V. car 69, nakon Galbe i Otona). U starosti se povukao u vilu u Kampaniji. Hobiji: kupuje Vergilijev grob, Ciceronovo imanje. Učeni razgovori - stoik Kornut posvetio mu je djelo o Vergiliju, Epiktet ga proglasio najfilozofskijim od Rimljana. Samoubojstvo glađu, preko 75 god star, zbog neizlječive bolesti.

19.6.2 :conte: život

Štovatelj Vergilija. Autor najdužeg povijesnog spjeva rimske književnosti, Punica. Zanimljivo zbog izvora i starinarske građe.

Važan političar. R. oko 26, konzul 68, prokonzul Azije za Vespazijana (69-79). Povukavši se iz politike, piše. Samoubojstvo zbog neizlječive bolesti 101 (za Trajana).

19.6.3 :fuhrmann: djelo

Punica, II. punski rat. 17 knjiga, 12.000 stihova. Najduži ep rimske književnosti. Knjige u sredini (8-9) prikazuju negativni klimaks rata – bitku kod Kane. 1-7 rimski porazi, 11-17 pobjede; simetrija nauštrb vremena, prvih 10 knjiga pripovijeda prve četiri godine, zadnja trećina 14 godina do Zame. Silije preferira rimsku veličinu u porazu, nepokolebljivost (9, 351-3):

tuque anxia fati / pone, precor, lacrimas et adora uulnera laudes / perpetuas paritura tibi. nam tempore, Roma, / nullo maior eris. mox sic labere secundis / ut sola cladum tuearis nomina fama.

Livijevska (59-17 po Kr) interpretacija povijesti: idealiziranje daleke prošlosti, moralna nadmoć starih Rimljana, nezadovoljstvo kasnijim razvojem. Iako je sadašnjost vrijeme blagostanja, elita je nezadovoljna vlastitim moralom.

Izvor Silija je treća dekada Livija. Dodao mit i bogove, povezujući tako parafrazu povijesti i fikciju u stilu Vergilija. Scipion Afrički u podzemlju; na bojištu, susret vojskovođa koji ne postaje dvoboj (jer ga povijest ne pamti). Dodatak motiva iz Homera, Vergilija, Lukana. Nesamostalne varijacije.

19.6.4 :conte: djelo

II. punski rat od Hanibala u Hispaniji (uključuje Hanibalov portret) do Scipionova trijumfa nakon Zame. Analistička kompozicija (po Liviju). Proemij.

19.6.5 :fuhrmann: recepcija

Gotovo nepoznat u srednjem vijeku. Sporadično čitan u novovjekovlju. Jedan jedini, danas izgubljen kodeks.

20 Plinije Stariji

20.1 :conte: Uvod

Važnost znanstvene kulture u carsko doba. Drugačije shvaćanje znanosti: ne eksperiment i otkrivanje novoga, inventar i prenošenje poznatoga. Pisanje priručnika: odabrati najbolje i najvažnije za upoznavanje područja. Enciklopedizam.

Razlog: širenje tehničkih i strukovnih društava (liječnici, arhitekti, agronomi, administracija); i političari moraju imati osnovna strukovna znanja, manje vojnih, više tehnike, ekonomije, prometa, gospodarstva (Plinijeva pisma o gradnji akvedukta, osnivanju škola).

Popularnost paradoksografa: čudne pojave, anegdote, kurioziteti, antropologija (Ripley). Nove se spoznaje naprosto dodaju tradicionalnima, nema kritike.

Naturalis historia: spomenik želji za znanjem i klasifikacijom stvarnosti, "katalog svijeta".

20.2 :conte: Život

Gaius Plinius Secundus, Komo (Comum), c. 23. Karijera na dvoru. Vojna služba u Germaniji 46-58 (za kojeg cara?), upoznaje generale (Tit). Potom odvjetnik u Rimu. Povukao se u privatnost za Nerona (hostis generis humani), karijera za Vespazijana: carski namjesnik (Galija, Sjeverna Afrika, Hispanija). Kao upravitelj flote u Kampaniji, 24. 8. 79. Plinije Mlađi opisao. Uzorni znanstvenik bez eksperimentalnih sklonosti – humanitarna misija.

20.3 :conte: Djelo

Izgubljena djela: vojni spisi (De iaculatione equestri, De vita Pomponii Secundi: tragičar i vojnik), povijest (Bella Germaniae lib. XX, citira Tacit; A fine Aufidi Bassi lib. XXXI od Klaudija do Vespazijana; Aufidije Bas pisao za Tiberija), lingvistika i retorika (Dubius sermo, Studiosus o retorici).

Naturalis historia 77-78 dovršeno, posvećeno Titu. Enciklopedija. Majstor organizacije. Neprestano čitanje i ekscerpiranje: 34.000 podataka, 2000 pročitanih svezaka, 100 autora, 170 svezaka bilježaka (prva knjiga). 37 knjiga NH. Vulgarni stoicizam: svemir kao stroj kojim upravlja Providnost. Priroda postoji zbog ljudi.

Od zvijezda do umjetnina. 2 svemir, svijet; 3-6 geografija; 7 antropologija + kurioziteti; 8-11 zoologija: kopno, more, zrak, životinje + kukci; 12-19 botanika i poljoprivreda (egzotično i korisno, polje i vrt); 20-27, 28-32 lijekovi od biljaka i životinja, a capite ad calcem; 33-37 metali i kamen; povijest grčke umjetnosti. Često iz perspektive iskoristivosti (papirus, vijenci, pekarstvo; zlatno prstenje kao senatorski znak, kovanje novca)

Stil: najgori rimski pisac. Stilski varira: suhi opisi, retoričke tirade (znanost, Italija; osuda luksuza, iskorištavanja prirode; polemika protiv nekompetentnih liječnika).

Neprocjenjiva vrijednost za kasnija razdoblja. Posebno renesansa, posljednje knjige. 200 rkp, ekscerpti, dijelovi. Tri dijela u tri zemlje izvora iz 11. st.

20.4 N. H. 33.8

Pessimum vitae scelus fecit qui primus induit digitis, nec hoc quis fecerit traditur. nam de Prometheo omnia fabulosa arbitror, quamquam illi quoque ferreum anulum dedit antiquitas vinculumque id, non gestamen, intellegi voluit. Midae quidem anulum, quo circumacto habentem nemo cerneret, quis non etiam fabulosiorem fateatur? manus et prorsus sinistrae maximam auctoritatem conciliavere auro, non quidem Romanae, quarum in more ferrei erant <u>t virtutis bellicae insigne. de regibus Romanis non facile dixerim. nullum habet Romuli in Capitolio statua nec praeter Numae Serviique Tullii alia ac ne Lucii quidem Bruti. hoc in Tarquiniis maxime miror, quorum e Graecia fuit origo, unde hic anulorum usus venit, quamquam etiam nunc Lacedaemone ferreo utuntur. sed a Prisco Tarquinio omnium primo filium, cum in praetextae annis occidisset hostem, bulla aurea donatum constat, unde mos bullae duravit, ut eorum, qui equo meruissent, filii insigne id haberent, ceteri lorum; et ideo miror Tarquinii eius statuam sine anulo esse.

21 Kvintilijan (Marcus Fabius Quintilianus)

R. oko 35, Calaggurris. Otac govornik u Rimu. Kv. studirao kod Remija Palemona (Perzijev učitelj) i Domicija Afra. S Galbom se 68. vraća u Rim. Nastupa pred sudom, ali Vespazijan ga postavlja za prvog javno financiranog profesora latinske retorike. Među studentima Plinije Mlađi; Kv. oblikovao stilski i književni ukus sljedeće generacije. Neautorizirana predavanja šire se među bogatašima s književnim interesima.

Oko 90. povukao se uprivatnost, piše; postaje odgajatelj Domicijanova pranećaka. Umro oko 96, kad i D.

Izgubljeno: De causis corruptae eloquentiae (izopačenost stila, dovela do deklamacija; zagovara povratak klasici) – Tacit odgovara svojim dijalogom (politički uzroci propasti).

12 knj. Institutio oratoria, obj. kratko pred smrt. 1. temelji odgoja od dječje dobi; 2. početni stupanj retorike, 3-11 grčka retorika: inventio, dispositio, elocutio, memoria, pronuntiatio. 12: potpuni govornik.

Važnost 10. knjige, jedinstvene skice grčke i rimske povijesti književnosti iz antičke vizure.

Borba za odgoj, protiv filozofije (zato i etička dimenzija); općenita vrijednost retorike. Povratak klasicima: Ciceron, Vergilije.

Sačuvane dvije zbirke deklamacija: 19 govora, više skica s didaktičkim primjedbama. Upravo ono fantaziranje i fraziranje protiv kojeg seKvintilijan borio.

21.1 M. FABII QVINTILIANI INSTITVTIO ORATORIA LIBER DVODECIMVS

PROHOEMIVM

Ventum est ad partem operis destinati longe gravissimam: cuius equidem onus si tantum opinione prima concipere potuissem quanto me premi ferens sentio, maturius consuluissem vires meas. Sed initio pudor omittendi quae promiseram tenuit, mox, quamquam per singulas prope partis labor cresceret, ne perderem quae iam effecta erant per omnes difficultates animo me sustentavi.

Quare nunc quoque, licet maior quam umquam moles premat, tamen prospicienti finem mihi constitutum est vel deficere potius quam desperare. Fefellit autem quod initium a parvis ceperamus: mox velut aura sollicitante provecti longius, dum tamen nota illa et plerisque artium scriptoribus tractata praecipimus nec adhuc a litore procul videbamur et multos circa velut isdem se ventis credere ausos habebamus:

iam cum eloquendi rationem novissime repertam paucissimisque temptatam ingressi sumus, rarus qui tam procul a portu recessisset reperiebatur; postquam vero nobis ille quem instituebamus orator, a dicendi magistris dimissus, aut suo iam impetu fertur aut maiora sibi auxilia ex ipsis sapientiae penetralibus petit, quam in altum simus ablati sentire coepimus. Nunc "caelum undique et undique pontus".

Vnum modo in illa inmensa vastitate cernere videmur M. Tullium, qui tamen ipse, quamvis tanta atque ita instructa nave hoc mare ingressus, contrahit vela inhibetque remos et de ipso demum genere dicendi quo sit usurus perfectus orator satis habet dicere. At nostra temeritas etiam mores ei conabitur dare et adsignabit officia. Ita nec antecedentem consequi possumus et longius eundum est ut res feret. Probabilis tamen cupiditas honestorum, et velut tutioris audentiae est temptare quibus paratior venia est.

1

Sit ergo nobis orator quem constituimus is qui a M. Catone finitur vir bonus dicendi peritus, verum, id quod et ille posuit prius et ipsa natura potius ac maius est, utique vir bonus: id non eo tantum quod, si vis illa dicendi malitiam instruxerit, nihil sit publicis privatisque rebus perniciosius eloquentia, nosque ipsi, qui pro virili parte conferre aliquid ad facultatem dicendi conati sumus, pessime mereamur de rebus humanis si latroni comparamus haec arma, non militi.

22 II. st. (96-192)

23 Plinije Mlađi

Gaius Plinius Caecilius Secundus, r. 61/62, Novum Comum. Odgoj mu planirao Plinije Stariji, otac rano umro. Školovanje u Rimu (Kvintilijan). Prije 19. nastupa kao odvjetnik (zajedno s Tacitom), cursus honorum; tribun u Siriji, kvestor, pučki tribun, pretor… 112. Trajan mu povjerio obnovu provincije Bitinije. Ubrzo potom P. umro.

Govore dorađivao, dopunjavao, javno izvodio, objavljivao; sačuvana zahvala za consul suffectus (Panegyricus Trajanu). Pjesme, tragedije izgubljene. Pisma, obj. u skupinama (trijadama): 247, nastala 97–110; 121 pismo iz Bitinije, odgovori cara.

P. piše umjetnička pisma – namijenjena objavljivanju, možda nisu ni bila poslana. Briga za formu i kompoziciju. Razlika prema spontanoj Ciceronovoj korespondenciji. Načelo sastavljanja zbirke: raznolikost. Sadržaj: teme za razgovor (uz kavu)

23.1 Ep. 6.20.

C. PLINIVS TACITO SVO S.

Ais te adductum litteris quas exigenti tibi de morte auunculi mei scripsi, cupere cognoscere, quos ego Miseni relictus (id enim ingressus abruperam) non solum metus uerum etiam casus pertulerim. 'Quamquam animus meminisse horret, . . . incipiam.'

Profecto auunculo ipse reliquum tempus studiis (ideo enim remanseram) impendi; mox balineum cena somnus inquietus et breuis. Praecesserat per multos dies tremor terrae, minus formidolosus quia Campaniae solitus; illa uero nocte ita inualuit, ut non moueri omnia sed uerti crederentur. Inrupit cubiculum meum mater; surgebam inuicem, si quiesceret excitaturus. Resedimus in area domus, quae mare a tectis modico spatio diuidebat. Dubito, constantiam uocare an imprudentiam debeam (agebam enim duodeuicensimum annum): posco librum Titi Liui, et quasi per otium lego atque etiam ut coeperam excerpo. Ecce amicus auunculi qui nuper ad eum ex Hispania uenerat, ut me et matrem sedentes, me uero etiam legentem uidet, illius patientiam securitatem meam corripit. Nihilo segnius ego intentus in librum.

24 Tacit

25 Svetonije

26 Apulej

27 Manja proza i poezija

28 III. st. (193-305)

Nakon dva stoljeća mira i blagostanja, društvene ravnoteže između Rimljana i ostalih stanovnika carstva, slom. Pritisak na granice: Germani, Perzijanci.

Politička kriza od Septimija Severa do Dioklecijana, u pitanju opstanak carstva: građanski ratovi, pad proizvodnje, slabljenje obrane granica, društvene, institucionalne i vjerske promjene. Carstvo se uspijeva reorganizirati, trajat će još dva stoljeća, do V. st.

Važna uloga slabo romanizirane vojske (pogranična područja), vjerni samo caru, ne štite civile, nemilosrdno rekviriraju. Car vlada bez podrške senata i elite. Nestabilnost: prostorna udaljenost, lokalne ambicije.

28.1 Severi

Septimije Sever (193-211) naslijedio Komoda i dvije godine nereda; legat Panonije, izabrala ga vojska dunavskih provincija; porijeklom Afrikanac, religija sirijska, bez veza sa senatom. Demontira antoninski sustav vladavine: čisti senat, demobilizira pretorijance, osniva tri nove legije, uvodi opet dinastički sustav nasljeđivanja vlasti: sin Karakala, Geta je cezar. Uspješno ratuje s Partima i u Britaniji.

Karakala (211-217) ubio Getu; 212 Constitutio Antoniniana, svi slobodni stanovnici Carstva postaju rimski građani. Neuspješan rat s Partima, ubili ga pretorijanci.

Elagabal (217-222) svećenik Baala, ubili ga pretorijanci

Aleksandar Sever (222-235) pokušaj obnove. Novi protivnici Sasanidi, neuspješno protiv njih, ubila ga vojska

235-284 vojna anarhija (od ubojstva Aleksandra Severa do ubojstva Karina): velike ekonomske i vojne žrtve za zaustavljanje provala u carstvo. Perzijanci napredniji, bolje organizirani, gospodarski i ideološki jači. 70 careva ili pretendenata, 41 neuspješan uzurpator. Bez središnje vlasti do Dioklecijana (284-305)

Maksimin Tračanin 235-238: pastir, bez građanstva, nikad nije bio u Rimu

Decije 249-251: progoni kršćane jer mu ne žele žrtvovati

Valerijan 253-260: zarobili ga Sasanidi

Aurelijan 270-275: napuštena Dakija, reogranizacija, zidovi u Rimu

28.2 Sudbina književnosti

Oko 240. prestaje se pisati; od Cenzorina (De die natali 238) do Nemezijana (Cynegetica, frg. 284), rupa od dva naraštaja, ništa nije očuvano niti poznato. Kolaps je više duhovni nego fizički: slabljenje Rima kao ideje (povijest, pravo, državni karakter), nestanak poticaja za pisanje

Druge ideje aktivne: kršćanstvo, grčka filozofija

U 3. st. kršćanska književnost na grčkom (teološke škole u Aleksandriji i Antiohiji): Origen (u. 253), na zapadu Tertulijan, Ciprijan (u. 258).

Filozofija: neoplatonizam obilježio duhovni život 3-6 st. Plotin (u. 270), Porfirije (u. 304) djeluju upravo u Rimu.

Za Dioklecijana i Konstantina (306-337) ponovo se prepisuju starija djela (kodeks), komentiraju, nastaju vlastiti radovi. Kasnoantička književnost prva je faza recepcije rimske.

29 Početak kršćanske književnosti

30 Tertulijan

31 Minucije Feliks

32 IV. st. (306-410)

33 Poganska književnost IV. st.

34 Trijumf kršćanstva

35 Crkveni oci

36 V. st. (410-476)

37 Kraj carstva i zora srednjovjekovlja

38 Rimsko govorništvo, kolegij 2016

Aristoteles (384-322 a. Chr. n.), De arte rhetorica

http://data.perseus.org/citations/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg038.perseus-grc1:1.2

ἔστω δὴ ἡ ῥητορικὴ δύναμις περὶ ἕκαστον τοῦ θεωρῆσαι τὸ ἐνδεχόμενον πιθανόν.

Sit ergo Rhetorica facultas uidendi, quod in quaque re ad fidem idoneum esse contingit.

Marcus Fabius Quintilianus (c. 35 – c. 100 a. D.), Institutio oratoria

http://data.perseus.org/citations/urn:cts:latinLit:phi1002.phi0012.perseus-lat1:14

rhetoricen in Latinum transferentes tum oratoriam, tum oratricem nominaverunt. quos equidem non fraudaverim debita laude, quod copiam Romani sermonis augere temptarint. sed non omnia nos ducentes ex Graeco sequuntur sicut ne illos quidem, quotiens utique suis verbis signare nostra voluerunt. et haec interpretatio non minus dura est quam illa Plauti essentia atque queentia, sed ne propria quidem; nam oratoria sic effertur ut elocutoria, oratrix ut elocutrix; illa autem de qua loquimur rhetorice talis est qualis eloquentia, nec dubie apud Graecos quoque duplicem intellectum habet. namque uno modo fit appositum ars rhetorica ut navis piratica, altero nomen rei, qualis est philosophia, amicitia. nos ipsam nunc volumus significare substantiam ut grammatice litteratura est, non litteratrix quemadmodum oratrix, nec litteratoria quemadmodum oratoria; verum id in rhetorice non fit. ne pugnemus igitur, cum praesertim plurimis alioqui Graecis sit utendum. nam certe et philosophos et musicos et geometras dicam, nec vim adferam nominibus his indecora in Latinum sermonem mutatione. denique cum M. Tullius etiam in ipsis librorum, quos hac de re primum scripserat, titulis Graeco nomine utatur, profecto non est verendum, ne temere videamur oratori maximo de nomine artis suae credidisse.

igitur rhetorice (iam enim sine metu cavillationis utemur hac appellatione) sic, ut opinor, optime dividetur, ut de arte, de artifice, de opere dicamus. Ars erit, quae disciplina percipi debet; ea est bene dicendi scientia. artifex est, qui percepit hanc artem, id est, orator, cuius est summa bene dicere; opus, quod efficitur ab artifice, id est, bona oratio. haec omnia rursus diducuntur in species; sed illa sequentia suo loco, nunc quae de prima parte tractanda sunt, ordiar.

Brill’s Encyclopaedia of the Neo-Latin World

The choice of essays and entries, as well as the decisions about divisions between Macro- and Micropaedia, represents an assessment of the field as a whole and sets out for graduate students and junior scholars a sense of the principal areas of research. This impression operates both positively and negatively: the recent strength and sophistication of scholarship on Renaissance and early-modern print culture is reflected in an excellent and very varied seven chapters in Part II of the Macropaedia: “Latin and Printing,” plus an additional eight directly relevant entries in the Micropaedia (on “Print and Pedagogy” and on seven separate “Printing Centres”). Similarly, lively recent work on the relationship between Latin and the vernacular is reflected in a dedicated section in the Macropaedia (albeit of only two chapters), plus two further related Micropaedia entries. One of these is on “Latin Translations from the Vernacular in Early Modern Science,” and the Encyclopaedia reflects the greatly increased interest in Neo-Latin within intellectual culture as a whole, devoting dedicated sections of the Macropaedia to Latin and the Arts, Latin and Philosophy, Latin and the Sciences, Latin and the Church, and Latin and Law (Parts V-IX respectively). A sign of the increasing maturity of the discipline is the inclusion of one Macropaedia article (“History of Neo-Latin Studies,” by Demmy Verbeke, comprising its own Section XII) and three Micropaedia entries devoted to the history of the discipline and its scholarly pioneers.

In terms of Neo-Latin literature, the Encyclopaedia appears to resist both the creation of a literary canon of particular authors and works, and perhaps even the centrality of literature to the discipline at all: the editors themselves note in their preface that in terms of proportions, their volume is much less centrally concerned with literature than IJsewijn’s Companion, and the selection of entries in the Micropaedia in particular seems to suggest an attempt to avoid canon-creation by relatively sparing use of single-author entries. Of the twenty-three authors who do receive a named entry, many—such as Calvin, Descartes, Erasmus, Gassendi, Spinoza, Valla, and Vives—are not principally, or not only, considered literary authors. Of entries dedicated to single texts, of which there are very few, only Erasmus’s Praise of Folly is generally treated as a literary work.

Another possible instance of tacit agenda-setting can be found in the relative paucity of material focusing on classical imitation: aside from a brief Macropaedia chapter on the topic (“Neo-Latin Literary Genres and the Classical Tradition,” by Jan Bloemendal) and the introductions to many of the chapters on individual genres, the treatment of this—traditionally central—aspect of Neo-Latin studies is confined to a rather eclectic set of Micropaedia entries, including: “Borrowings from Ancient Geography” (Monique Mund-Dopchie), “The Greek Anthology” (Harry Stevenson), “Lucretius—Editions and Commentaries” (Jill Kraye), “Neo-Latin Supplements to Classical Latin Works” (Craig Kallendorf ), “Pliny (on Art)” (Maia Wellington Gahtan), “Seneca’s Philosophical Works—Editions and Commentaries” (Jill Kraye, but no corresponding entry on the drama), “Terence as a School Text: Commentaries” (Jan Bloemendal), and “Virgilianism” (Craig Kallendorf). Readers interested in the influence of such major authors as Horace, Ovid, and Cicero who wrote across multiple genres—as well as those considered more minor today who were widely imitated in the Renaissance, such as Martial and Statius—have to consult the index alongside obviously relevant generic chapters. I do not consider this a weakness of the project as a whole, since it encourages us to approach Neo-Latin works on their own terms and in a broader intellectual context, but it amounts to an interpretation of the field and it certainly makes some aspects of classical reception (such as that of Lucretius, very well represented throughout the Encyclopedia) more prominent than others (such as that of Statius’s Sylvae or Senecan tragedy).

39 Uvod u novolatinsku književnost 2016

39.1 Novolatinska književnost u Evropi

Širenje humanističkog latiniteta (djela, reforma nastave). Sukobi: teolozi, sveučilište – imaju razrađeni tehnički latinski. Također, zašto baš poganski autori? Parodija: Epistolae obscurorum virorum, 1515-17. Ali na strani humanista su puno talentiraniji, i bolji pisci, i mladi.

Istočna Evropa: Talijani u Ugarskoj (1440, Matijaš Korvin, Bonfini: povijesti pojedinih zemalja, veličanje krajeva i vladara); Hrvatska. Češka i Moravska (dio Njemačkog Carstva) – najstarije sveučilište Carstva. Poljska (također sveučilište, Krakow 1364). Njemačka krajem 15. st. Najviše Conrad Celtis: Amores, Odae; Germania (nacionalni identitet, Germania illustrata), sodalitates (Krakow, Heidelberg, Požun, Beč). Reuchlin: Henno, prvi humanistički komad u Njemačkoj.

Erazmo (1467-1536), najbolji stilist, ali i filolog, teoretičar odgoja, kritičar crkve, pacifist. Adagia (1508, Aldo Manuzio); Laus stultitiae (1511), Colloquia familiaria, izdanje grčkog Novog zavjeta s latinskim prijevodom, De libero arbitrio: protiv Luthera (1483-1546). Pisma (2000+).

Kasnije: Engleska (London, Oxford, Cambridge): prvo Talijani (Polydorus Vergilius, Anglica historia). Thomas Morus (Utopia). Francuska teško, zbog Sorbonne. Guillaume Budé. Collegium trilingue, Leuven – Collège Royal.

Političke veze Španjolske s Italijom (južnom): Nebrija, Introductiones Latinae, gramatika. Konkurencija vernakulara. Pišu vani, ili talijanski humanisti u Španjolskoj i Portugalu (Petrus Martyr).

Author: Neven Jovanovic

Created: 2016-12-20 Tue 00:10

Validate