Skrlec Lomnicki, Nikola (1729-1799) [1790]: Discursus in secundum membrum propositionum regiarum seu opinio de insurectione in Regno Hungariae, versio electronica, Verborum 10693, ed. Neven Jovanovic [genus: prosa oratio - tractatus] [numerus verborum] [skerle-n-disc.xml].
Si vis in lexico quaerere, verbum elige et clavem 'd' in claviatura preme.
Itaque id, quod articulus 8. 1715. per banderia, quorum meminit, portalem
intellexerit militem eo minus sustineri potest, quod tales de insurectione leges
expendenti facile appareat distinctam semper in legibus nostris banderialis
portalisque militis acceptationem; neque tamen exinde illud inferre licet per
legem ergo illam veterem praestandorum a decimis per ecclesiasticos, ex nonis
per magnates banderiorum obligationem reductam fuisse; nam id quidem, quod onus
intertenendi banderii beneficio nonae nunquam inhaeserit,
doceri non potest. Cum nona non ab aliis, quam a propriis rusticis obveniat,
sitque, et semper fuerit proventus urbarialis, Ludovici I. articulo 6.,
Vladislai Decreti I. articulo 48., adeoque una cum reliquis terrestralibus
beneficiis illi reali insurgendi obligationis titulo inclusus, aliam quampiam,
et distinctam obligationem producere non potuerit. Et hinc est quod nulla in
toto iuris corpore lex extet, quae in eam rem afferri posset, praeter articulum
14. 1559. Qui tamen ipse, si penitus expendatur, apparebit in eo nihil profecto
aliud contineri, quam quod Princeps praetenderit quidem ut quemadmodum a
decimis, ita etiam a nonis banderia interteneantur, verum regnicolae omnes hoc
deprecati sunt, neque unquam in realem id effectum transierit. Nec iuvat ex
inserta articuli illius rubrica vocabula amplius urgere, cum nota sit de eo
casu, quo rubrica a nigro discrepat iuris regula; sed neque alias id posset
facile sustineri tum primum cessasse intertenendorum a nonis banderiorum
obligationem, quando tempus, cum primum haec magnatibus imposita fuisset
obligatio, ex lege nuspiam statui possit; sed et alias magnates intertenere
nulla lege doceri possunt. Imo articulo 20. Vladislai Decreti 3i, qui pro
pragmatico hac in re habendus est, postquam Bano Croatiae, vajvoda
Transilvaniae, et comiti Siculorum intertenendum esse a Principe banderium
statuisset, reliquos ibidem specificatos magnates a numero colonorum
suorum exercituare debere definit. Quod ad decimas ecclesiasticorum
adtinet: cum hic non sit proventus urbarialis (percipitur enim etiam imo
potissimum ab alicuis? colonis) verum sit extrinsecum et accidentale beneficium,
ne vel aliquod supersit beneficium quod nova proportione oneri defendendi Regni
subiaceat, constat ecclesiasticos intertenendis titulo beneficii huius banderiis
subiectos fuisse, verum cum reductis, non invita etiam eotum aula, banderiis
beneficium hoc decimarum novo subsidii quinquennalis onere subinde affectum; cum
unus idemque fundus duplici oneri nequeat subiacere, per articulum 8. 1715.
pristino intertenendorum banderiorum oneri postliminio subiici eo minus potuit,
quod subsidium hoc annue m/80 efferens Principi longe plus importet, quam
rediturus vix post 20 quandoque annos banderiorum usus, quemadmodum in [alio, ubi
de banderiis ex instituto egimus, opere iam demonstratum est].
Skrlec Lomnicki, Nikola (1729-1799) [1790]: Discursus in secundum membrum propositionum regiarum seu opinio de insurectione in Regno Hungariae, versio electronica, Verborum 10693, ed. Neven Jovanovic [genus: prosa oratio - tractatus] [numerus verborum] [skerle-n-disc.xml].
|